Subject: Re: Точный смысл аспектов?
Replies: 4594
Date   : 06 Jul 1999 11:10 GMT
From   : Eugene Kazakow [taurus]
To     : Igor Gainutdinov [ur1742]

 IG>     Где-то еще рассматривается что-нибудь подобное? Может известны
 IG> "классические" (буддизм? иога?) работы по этому поводу? В принципе, любой
 IG> аспект, наверное, имеет смысл, но рациональные (деление 360 нацело) должны
 IG>иметь
 IG> смысл некоторого рода резонансов. Вопрос в том, как правильно соотнести эти
 IG> резонансы с психологическими реалиями. 
 IG> 
 IG> Откуда взялись вообще сабианские символы? Как они получены? Кто-то может
 IG> пояснить "технологию"? (если она есть, может там было откровение?)

Вот еще вопрос, милостивые дамы и господа: а откуда вообще взялось это деление
на 360?  То есть, я-то знаю откуда - из шестидесятиричной системы счисления
вавилонян.  Но чем 360 ПО СУЩЕСТВУ лучше 240-ка, 512-ти или, скажем, ста?  Тем,
что Солнце в сутки проходит ПРИМЕРНО 1/360 часть небосвода?  Тем, что считать
удобнее?  или привычнее?  Это еще не повод брать градус за абсолютную единицу
измерения.

Так что, на мой взгляд, аспекты, не кратные градусу ни чем не хуже всех
остальных.

С уважением,
Евгений Казаков.