Subject: Re: Точный смысл аспектов?
Date   : 07 Jul 1999 05:50 GMT
From   : Igor Gainutdinov [ur1742]
To     : Eugene Kazakow [taurus]

 
  
 EK> Вот еще вопрос, милостивые дамы и господа: а откуда вообще взялось это
 EK> деление
 EK> на 360?  То есть, я-то знаю откуда - из шестидесятиричной системы счисления
 EK> вавилонян.  Но чем 360 ПО СУЩЕСТВУ лучше 240-ка, 512-ти или, скажем, ста? 
 EK> Тем,
 EK> что Солнце в сутки проходит ПРИМЕРНО 1/360 часть небосвода?  Тем, что
 EK> считать
 EK> удобнее?  или привычнее?  Это еще не повод брать градус за абсолютную
 EK> единицу
 EK> измерения.
 EK> 
 
     Я так, слегка, думал об этом. Ну, во первых, 12 - (12 нидан в буддизме, там
прямое соответствие знаков и цикла обусловленного существования, у Подводного
схема с 7 телами превращается в 12 переходов вверх и вниз по телам,). Потом,
вообще-то не 12 а 24 (где-то говорят о фазе вдоха и фазе выдоха если по 7 телам
- это каждый переход из 12 делится на фазу "выдоха" элементов предыдущего
тонкого тела и фазу "вдоха" "текущих" элементов) - но это здесь все я только
схематично обрисовываю. 
    А дальше сложнее - остается 3 (которую в каждом 24 частии можно
ассоциировать с прошлым-настоящим-будущим) и 5-ка, которая для меня
ассоциируется только с 5-ю китайскими элементами (у-син). 
    Вот я и спрашиваю - где-то можно об этом узнать?

    А в "Кабб. астрологии" действительно интерпретации как-то "притянуты". Хотя
математика действительно интересная. А вот откуда это идет? Как-то название
"Каббалистическая" связано с однокоренными словами, известными иначе?