Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология


Subject: Re: Астероид Люцифер (Реплика) Replies: 4718 Date : 21 Jul 1999 08:43 GMT From : Andrey Antonov [silver] (silver@jet.msk.su) To : Igor Gainutdinov [ur1742]
IG> AA>> Давайте просто прикинем последствия использования всех новых аспектов. AA>> Всех, потому, что нет никакой уважительной причины отдавать предпочтение AA>> одним и забывать про другие. IG> IG> Но то что вы пишете дальше, противоречит этому. Конечно противоречит. Если между двумя планетами может существовать одновременно несколько аспектов (по долготе, разумеется), то вопрос определения возможного результата взаимодействия планет, становится бессмысленным. Хорошей иллюстрацией этому была работа Саула Айзина "Формальные методы ...". Эти методы (например, при ректификации карты), прекрасно работают, правда только в теории, поскольку не понятен принцип использования набора аспектов: почему используются одни и не используются другие. Если же признать значимость всех аспектов (пусть даже это будет 1/653), то перестают работать не только сам метод, но и вся астрология. Однако должен признать, что его идея очень красива. IG> Если у человека нет слуха, или например, он музицирует где-то в IG> балагане IG> и IG> пр., то ему не важно, как настроен его инструмент. Можно вместо октавы IG> взять IG> что-то похожее, вместо других интервалов - так же. Главное, что бы было IG> громко IG>и IG> весело и напоминало об ИСХОДНОЙ музыке. IG> Здесь так же. Я ЗНАЮ (видел на практике), что серьезные события IG> (имеющие IG> действительное значение) происходят в момент точных аспектов (по транзиту и IG>пр.) IG> А общий фон оппозиции или квадрата вообще-то держится достаточно долго (в IG> соответствии с обрисом) Может мне в чем-то не повезло, но мой опыт говорит о том, что точный аспект, в момент события, скорее исключение, чем правило. И более того, если присутствует точный аспект, то это может быть признаком специально подобранного времени, то есть, например, следствием консультации с астрологом. AA>> Если же мы будем действовать так, как предлагает Подводный (сокращать IG> AA>> оппозиция равна по силе высосаннному из пальца угловому значению. AA>> Установил ли кто нибудь предел возможности дробления окружности? AA>> Похоже нет. Тогда логическим завершением этой "традиции" будет AA>> аспектированность каждого градуса эклиптики любым другим градусом. IG> IG> Зря вы так про Подводного. В основе его "посвящений" лежит здравая IG> идея IG> о IG> разноплановости и разнозначимости различных уровней существования. Тишина - IG> самая сильная штука, как ни странно. Давайте начнем с того, что все идеи Подводного, хотя и затрагивают астрологические концепции, но к самой астрологии имеют косвенное отношение. Если в один и тот же момент родится гуру и из яйца вылупится ворона, то это не повод называть птицу будущим черным учителем. Я согласен с тем, что люди изначально не равны по своим возможностям и это дает возможность астрологу находить различие в судьбах. Но устанавливать величину орбиса в зависимости от "уровня посвещения", это, простите, даже не чушь, а так, чушка. Между астрологией и мистикой существует граница и вы либо там, либо здесь. Если вы играете на поле астрологии, то должны пользоваться ее правилами. Если кто-то используете в своей работе подсчеты количества шипящих в имени человека или гадаете по бараньей лопатке, то он занимается не астрологией. Я не говорю, что это плохо, но стоит иметь это в виду. С уважением Андрей Антонов.


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Личная консультация у профессионального астролога

Участник Rambler's Top100 TopList