Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология


Subject: Re: Силы и ускорения (было: Точный смысл аспектов?) Replies: 4738 Date : 21 Jul 1999 16:14 GMT From : Albert R. Timashev [arta] (arta@astrologer.ru) To : Eugene Kazakow [taurus]
Добрый вечер! EK> У меня сильные подозрения, что Ваша "четкая, осмысленная математически EK> строгая теория" нуждается критическом анализе. EK> Глядя на графики, я не могу отделаться от мысли, что Вы положили в EK> фундамент неверные данные, а затем стали уверенно возводить на EK> кострукцию теории. К вашему сведению Евгений, эти графики мною были нарисованы от руки только лишь потому, что у меня не было под рукой графиков, полученных с помощью (еще не опубликованной) второй версии FutureScanner'а. Но их форму и все производные я помню достаточно хорошо, чтобы уверенно о них говорить и приводить их схематические графики. EK> Совершенно очевидно, что угловое расстояние Юпитер-Солнце по времени EK> - это отнюдь не ломаная, как у Вас на графике, скорее деформированная EK> синусоида Советую как следует подумать (или лучше даже посчитать, можно вручную, и нарисовать график) самостоятельно. И тогда вы увидите, что все именно так и выглядит на самом деле. AT>> произведение массы на ускорение дает силу EK> на самом-то деле ускорение есть следствие дейстивия сил, а не EK> "ускорение дает силу". Я здесь говорю не о физической сути силы и ускорения, а о том, как получить из вычисленного ускорения силу. EK> но (табулированную) функцию угловых расстояний по времени и ее EK> производные хотелось бы для различных пар планет аккуратно EK> просчитать, а результат увидеть. Вот выпущу вторую версию FutureScanner'а - сами сможете посчитать и увидеть. А пока что либо считайте сами, либо верьте на слово, что те графики, которые я нарисовал действительно отражают реальную картину. P.S. Впрочем, я сильно удивлен вашей критикой, так как мое собственное первое удивление при взгляде на эти графики быстро перешло в крики "эврика", потому что такая форма графиков на самом деле просто очевидна. Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что, например, в момент полного соединения скорость сближения мгновенно обращается в ноль и превращается в скорость разбегания. То есть функция в точке соединения меняет знак, и здесь имеет место быть элементарный "разрыв" -- обращение производной скорости (т.е. ускорения) в бесконечность. А поскольку полного соединения никогда не бывает (хотя бы доли секунд на сфере отделяют две планеты), то реально "разрывов" не бывает, а бывают просто очень большие "ускорения". Что же касается Меркурия и Юпитера, то их график не менее очевиден. Разве что петли Меркурия, возможно, я изобразил слишком сжатыми по времени - возможно, они чуть длинее, но это совершенно не принципиально и выводы от этого никак не меняются. С уважением, Альберт Тимашев


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Личная консультация у профессионального астролога

Участник Rambler's Top100 TopList