Subject: Re: Критика на свежую голову...
Replies: 5016 5020
Date   : 07 Sep 1999 18:45 GMT
From   : koka [Vovchenko Tatyana] (vtatav@pakbell.net)
To     : Andrey Budarovskyi [GRIAN]

 Здравствуйте.
 AB> И Все? :) Больше ничего и нигде?
 Хорошо. В первом же доме стоит тяжелый плутончик, да и меркурий в оппозиции с
сатурном.
 AB> В то же время, программа конференции Уран99 говорит о том,
 AB> что астрология станоситься наукой и освобождается от всего наносного.
 Если вы в этом уверяетесь, то я вам честно завидую.
 AB> Естественно! Тимашев как-то раз написал, что астрология - орудие для тех
 AB> кто не имеет ярко выраженного сенсорного канала. Всматриваясь в символы
 AB> карты, мы открываем путь информации. Можно назвать это интуицией. А учи-
 AB> тывать все надо. Просто разные инструменты. Можно работать с Плацидусом
 AB> и полумистическими положениями, например, Бреди или других авторов, можно
 AB> предпочесть более строгую, "математизированную" школу Шестопалова. Как 
 AB> кому угодно и как кто настроен.
 А вот тут, мне остается сказать одно. Работы Шестопалова я использовала, только
как доказательство не верующим, тем кто в силу прагматичности не может верить
просто так. И должна спросить вам. Разве астрология схожа со статистикой? 
Да, гороскоп можно взять рассчетами, по разным системам и с разных точек зрения.
Но скажите как можно пойти на консультацию без включенного канала?
 AB> Интересно, почему...? Все-таки Прозерпина в чем-то там с Солнцем...:)
А послания я комментировать не собираюсь, потому что считаю, что в данной науке,
как и в любой критика должна быть личная!
 AB> Удачи! Не обижайтесь, все очень верно!
Да, я и не обиделась. Просто жаль, кажется никто и не реагирует... Я же крупными
буквами написала слова: ОККУЛЬТНАЯ математика. Неужели же это еще и подчеркивать
нужно?
Я.