Subject: Re: Относительность в Астрологии
Date   : 11 Apr 2000 07:40 GMT
From   : Tatiana [Yordanova]
To     : Albert R. Timashev [arta] (arta@astrologer.ru)

 Добрый день,  Albert и Yura !

 YG>> Меня очень заинтересовала идея того что на различных широтах земного шара,
 YG>> будет меняться значимость не только Домов но и Знаков Зодиака.
 
 AT>    Однако, трудно согласиться с тем, что поляризация эклиптики экватором
 AT> (то
 AT> есть Зодиак) каким-либо образом зависит от точки на ее поверхности. Ни
 AT> эклиптика, ни экватор НЕ ЗАВИСЯТ от нашего положения на поверхности Земли,

Вы все правильно сказали, но забыли о заглавии этой темы - ОТНОСИТЕЛЬНОСТЬ...
Наблюдатели (особенно из высоких широт) могут даже и не знать, что видят ТАМ  -
на экваторе. Он себе смотрит, что у него "выплывает\восходит" на горизонте и
спокойненько себе все объясняет...Причем наблюдатель северного полушария будет
видеть одни созвездия, а южного - другие. Да к тому же, он имеет возможность
наблюдать НОЧЬЮ! Вот и говорит северный наблюдатель - "Солнце во Льве", хотя на
небе в самую полночь увидит диаметрально противоположный знак Зодиака. (О ЛЬВЬI!
Если хотите увидеть родное и любимое созвездие Льва,  именно СЕЙЧАС взирайте в
небо в самую полночь!).
Вот и получается, что "статистику" из практики связывают с ДОМАМИ, которые очень
сильно могут различаться от ЗНАКОВ. Так мне кажется.
Но вот по взаимодействию между планетами (аспекты) эта статистика должна быть
практически независимой от местоположения на поверхности Земли. Так что очень
внимательно нужно сравнивать конкретные методики, которые работают у одних, и
отказывают у других. Получается, что иногда, не зная, что положено в основу того
или иного подхода, сравниваем "вершки с корешками" :-)

 AT>    Это подтверждается и теорией времени Козырева, согласно которой южный
 AT> полюс

 AT>и
 AT> северный (а также южная и северная полусферы относительно эклиптики или
 AT> экватора) принципиально отличаются друг от друга в смысле процессов хода
 AT> времени. В южной полусфере ход времени замедлен, в северной - ускорен.

А не кажется ли Вам, Альберт, что именно эта, замеченная Козыревым,
закономерность объясняется легко, если "выйти за пределы" Солнечной системы и
учесть, что сама она движется со скоростью 220 км/сек по орбите в Галактике,
называемой Млечный путь ("галактика" по гречески - "молочный", помните миф о
Гере, которой подложили Геркулеса для вскармливания, и она взъерепенилась...?).
И если смотреть с "северного полюса" Галактики, совпадающего для нас, землян, с
созвездием "Волосы Вероники", то Галактика вертится по часовой стрелке (т.е.
противоположно северному полушария с северного полюса). Т.е. движения эти - в
разные стороны (относительная скорость движения во внегалактическом пространстве
увеличивается!). А вот для южного полушария движение с точки зрения "их верха"
будет "в одну сторону" с галактическим, т.е. "относительная скорость"
уменьшается...(совсем запуталась...:-)))  А чем меньше "относительная скорость",
тем медленнее течет время для наблюдателя (так, кажется, по теории
относительности?).

 AT> Зодиак остается УНИВЕРСАЛЬНОЙ конструкцией, образуемой
 AT> сложным "хроно"-полем вращающейся Земли - одновременно и по орбите, и
 AT> вокруг
 AT> своей оси.

Зодиак, как путь Солнца на Небе,  для землян - УНИВЕРСАЛЕН!
Но вот, с какими "звездами" считаются наблюдатели на Земле в разных ее широтах -
кто его знает?

 AT>    Аналогичные "поляризации" возникают и между эклиптикой и горизонтом
 AT> (равнодомная от ASC), и между экватором и горизонтом (равнодомная от MC).

Вот они - граничные случаи!


 AT>    К этим трем еще можно прибавить три лунных гороскопа, где вместо
 AT> эклиптики
 AT> будет фигурировать плоскость лунной орбиты, один из них - солнечно-лунный,

А с лунными - совсем запутаешься, т.к. там - ДРУГИЕ ЗНАКИ и ДРУГИЕ СОЗВЕЗДИЯ
(НАКШАТРЬI) должны учитиываться. Там наиболее явно проявляется несоответствие
теоретических нагромождений (на основе солнечного движения) и истинного движения
Луны по ЕЕ ОРБИТЕ.

С уважением.
Татьяна.