Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология


Subject: Астроинформационная.... Replies: 6408 6413 Date : 31 May 2000 05:21 GMT From : Igor Gainutdinov [ur1742] To : All
Смотрю я и удивляюсь - как любят уважаемые аксакалы ломать копья практически на пустом месте ))). Сколько стихий.... А ЧТО ТАКОЕ СТИХИЯ ВООБЩЕ? Уж если строить теорию с фундамента, то как то этот вопрос надо бы сначала осветить? Я читал Альберта и ниче не понял на этот счет. Может невнимательно читал. Но невнимательно - потому что не был ЗАХВАЧЕН логикой идейной струи. ЭТО - МОЙ самый главный пункт критики. Может, конечно, теория пролетела над ВЕРХНЕЙ границей моего интеллекта, что, вообще-то, бывает ))), но как бы простота - сестра таланта, а понятность - его родная мать ))). Далее. Если вводится понятие об информационном обмене, то сказать что "как на небе - так и на земле" - извините, банальность. Это мы знаем уже несколько тысячелетий. А вот как КОНКРЕТНО это происходит? Есть теории феноменологические, типа ботаники, а есть аналитические и синтетические. Когда нет понимания фундаментальных принципов, люди сначала копят фактический материал и наводят феноменологию. Когда материал накоплен - он анализируется. Потом синтезируется. Мне кажется, что астрология давно прошла ботанический период. И даже уже и аналитический. В мире сформулировано столько метафизических теорий, что есть и из чего синтезировать.... Потому попытки строить НОВЫЕ, не увязанные со старыми подходы выглядят как-то странно. ))) Я бы приветствовал любую (даже самую дикую) теорию опирающуюся на что угодно - на Кастанеду, на буддизм, на теософию, на индуизм или еще на что... Например, у Подводного, как его не ругают - все довольно стройно и логично. И отчасти ПРОЛИВАЕТ СВЕТ на механику астроИНФОРМАЦИОННОГО воздействия. Я не утверждаю, что Подводный - истина в последней инстанции, но он мне нравится именно попыткой синтеза. Ладно, завершаю. Извините, если что не понял или не дочитал )))). С уважением И. Гайнутдинов.


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Личная консультация у профессионального астролога

Участник Rambler's Top100 TopList