Subject: Dmitry O.ВОПРОСЫ 
Replies: 7005
Date   : 30 Jun 2000 21:00 GMT
From   : Christian [Christian]
To     : All

Уважаемый Дмитрий!
В процессе знакомства с двумя вашими сообщениями у меня возник ряд вопросов, на
которые с Вашей помошью хотелось бы получить ответ. В процессе постановки этих
вопросов я позволю себе незначительные комментарии к Вашим высказываниям, но к
сведению Вам их принимать совсем не обязательно. Итак:

 DO>Это же совершенно естественно. Ребенок и не может по-другому, поскольку
 DO>находится в контакте со своей душой.(Бывают исключения)

Мне всегда казалось, что человек в ЛЮБОМ ВОЗРАСТЕ не может НЕ находится в
контакте со своей душой. В противном случае он становится НЕОДУШЕВЛЕННЫМ
предметом. Вы другого мнения?

 DO>Взрослые передают именно свое понимание вопроса "смерти",  DO>которое

 DO>сформировано в
 DO>основном в силу тех или иных привычек.

Не могли бы Вы назвать ПРИВЫЧКИ, в силу которых формируется ПОНИМАНИЕ смерти?

 DO> Если бы люди видели тех существ, которые обитают и
 DO>кормятся жуткими вибрациями при этом, то, боюсь, психбольницы были бы
переполнены. А многие дети-то все видят и чувствуют!

 Так говорить может только человек ЛИЧНО наблюдавший поцесс этой КОРМЕЖКИ. Не
могли бы Вы поделиться личным опытом контакта с этими существами, а также той
защитой, благодаря которой Вам удалось приобрести столь ценный опыт и при этом
не попасть в психбольницу. Мое детство прошло видимо как-то аномально - я этих
существ не видел. Мои дети тоже вроде ничего подобного не наблюдали. Не кажется
ли Вам - именно потому, что Ваши детские воспоминания наполнены подобными
кошмарами Вы считаете их нормой?

 DO>Если бы люди знали - что есть смерть - они бы рассмеялись ...  Из-за  

 DO>DO>осознания своей глупости :))

Так расскажите! Посмеемся вместе:))) А лучше расскажите это родственникам только
что потерявшим близкого человека и предложите ИМ посмеяться...

 DO>  ту силу, которая стояла за написанием Библии можно расценивать
 DO> исключительно как демоническую, но очень высокого плана разума. 
 DO> Так что не Бог запретил а бог (с маленькой буквы). И в это вся разница.
 DO> Таких
 DO> богов множество. И стоит ли за это так держаться?

Не кажется ли Вам что слово "исключительно" рождено Вашей претензией на истину в
последней инстанции? Если Бог Библии для Вас демон, значит Вы тем самым
причисляете себя к силам Ему противостоящим. Дальнейшие Ваши слова либо
подтверждают мое мнение, либо свидетельствуют о том, что Вы Библии не читали.
Хотелось бы верить в последнее. Прочитаете - вернемся к буквам большим и малым:)

 DO> И игровая площадка (как скоро станет понятно) - тоже Он. Такая картина

 DO>избавляет
 DO> всех от двойственностей человеческого ума, хотя и трудна для восприятия
 DO> некоторыми областями ментала.

Насколько мне известно слово MENTAL в английском языке обозначает УМСТВЕННЫЙ,
ПСИХИЧЕСКИЙ. Восприятие - ОДНА из функций психики. Так что же Вы понимаете под
"двойственностями человеческого ума" и "восприятием НЕКОТОРЫМИ областями
ментала"? Но звучит умно и дезординарно:)

  DO Сегодня другое время и все
 DO> изменилось.

Мысль интересная, но главное, оригинальная. 

 DO> Человек - игровая площадка и соглашающийся участник. Даже если бы человек
 DO> не

 DO>был
 DO> согласен, все равно Материя откроет лицо Духа.

Не могли бы Вы объяснить смысл последних четырех слов. А я думал, что уже ничем
удивить меня не возможно...

 DO> Взгляните !  Понятие греха - это уловка только для того, чтобы обратить

 DO>человека
 DO> к несовершенствам мира. Сам движется в Себе к все большему совершенству,
 DO>искусно
 DO> маскируясь для ИГРЫ. Вообще идея греха - всегда сопровождается асурической
 DO> вибрацией. Ничего в этом нет хорошего.

 Вы знаете как христиане классифицируют подобные высказывания и КОГО они считают
их автором? Могу только констатировать , что Ваш бог и мой Бог действительно
несовместимы. И однозначно Ваш противостоит моему.

 DO> Если вы реально ощущаете свою
 DO> Божественность, то никогда и никому не позволите ее унижать. Потому что это
 DO> унижение Всевышнего.

"Не обманывайтесь: Бог поругаем не бывает. Что посеет человек, то и
пожнет"(Гал.6.7) А вот бог в защите нуждается безусловно так как может и будет
унижен если будет претендовать на роль Бога. История эта стара как мир.
Настоятельно рекомендую Вам почитать Библию. Ну очень интересная книга:)

 DO> Вы называете термины, которые обозначают немного не то, что вы в них
 DO> вкладываете. Все можно назвать энергией, но от этого ясней не становится.

Как интересно! Нельзя ли примеры терминов и вложения? Кстати как рассказывают
физики (может врут?) энергией называют проявление материи во времени. А
проявление материи в пространстве называют веществом.
 
 DO> Но хочу вас понять,- если вы ощущаете унижение, - неужели вам не
 DO> интересно, 
 DO> что в вас его испытывает? 

Вы знаете что произошло с сороконожкой, когда она попыталась выяснить что делает
ее двадцать шестая нога, когда семнадцатая поднимается, а тридцать вторая
опускается? С ней произошло то же, что по Вашим рассказам происходит с человеком
,который видит "существ кормящихся жуткими вибрациями", - она сошла с ума... И
честное слово мне совершенно безразлично ЧТО во мне "его"(унижение) испытывает.
 
  DO> Если мы чисты, то любая грязь не сможет нас задеть. А если задевает -
  DO> значит
 
  DO>это
 DO> КРАЙНЕ необходимо и есть, действительно, Милость.

Вот с этим я полностью согласен. Но опять же возникает вопрос: КАК ВЫ С ВАШИМ
МИРОВОЗРЕНИЕМ МОГЛИ ДОЙТИ ДО ТАКОЙ МЫСЛИ?! Или Вы кокетничаете и в
действительности думаете совсем не так, как пишите:) 
С надеждой
Christian