Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология


Subject: 2Milyaev_Модели вообще... Replies: 76 Date : 29 May 1997 01:32 GMT From : Benjamin Leznik (leznik@slip.net) To : Vladimir Milyaev (Milyaev@SoftLab.R-Style.ru)
Привет Владимир !!! VM> ТрадиЖионная наука и любая логика ( в т.ч. компьютеры, даже нейрон- VM> ные сети) лежат в области рационального. Они по своей сущности VM> не могут быть иррациональными. Не вышло искусственного интеллекта, VM> потому что никому не удалось добавить в него иррациональности. Ну насчет того что не вышло, не значит что в будущем не выйдет ( и возможно в ближайшем будущем ). Если человеческий мозг существует на физическом уровнЕ, предоставьте мне доказательства почему я не могу его смоделировать на том же уровне. Просто сейчас не достачно знаний о всех процессах в нем происходящих, но это не значит, что они не могут быть получены. Чем вас не устраивает нео- фрейдистский подход к иррациональному ? При дальнейшем продвижении в этом нап- равлении любая иррациональность и субьективность может быть смоделирована. ХНтя конечно забавно представить себе компьютер страдающий от комплекса неполноцен- ности. VM> Для человека рациональное - это объективное, а иррациональное - VM> это субъективное. И знание о вЯеленной содержит обе компоненты. VM> (для боКее подробного понимания отсылаю Вас к книге К.Кастанеды VM> "Отделенная реальность". Это 2 том. Если ее нет, то можно скачать VM> на ftp://hps.mpei.ac.ru/pub/texts. Лучше Оочитать и с 1 томом.) Ну положим Кастанеду вы точно не дочитали до конца, да и вообще ссылки на него лично мне представляются несколько странными ибо это больше похоже на ху- дожественную литеПатуру. С таким же успехом можно ссылаться на Пушкина, хотя это не так интересно ибо классик не столь эзотеричен. VM> Мы можем сказать VM> (на основе опыта) как работает тот или иной показатель гороскопа. VM> Мы можем даже экстраполировать по данным фактам и получать неко- VM> торые новые факты, но не все. [skip...] VM> Сознание гармоничности - один из спосНбов эктраполяции. VM> ВладимХр, я старый больной человек. К тому же я не философ, а математик. Обьяс- ните мне ради Б-га какая связь между гармоничностью и экстраполяцией учитывая два вышеприведенных фрагмента. VM>>> В АстрНлогии доказательство истинности - это совокупность ощущений VM>>> субъективноИ истинности утвержедений. VN>> Ну все, кранты. VN>> Значит истинно все, что мне хочется, чтобы было истинным? VN>> Значит, сколько астрологов столько и систем? VN>> (А че, раз субъективно?) VN>> Значит неправых астрологов не бывает? Никогда? VM> Здесь я погорячился. Однозначно существует объективный инстру- ментарий Астрологии. Так же существует и субъективный. Очень часто VM> бывает, что показатели говорят об одном, но в результате астролог VM> выдает совершенно другое и никогда не сможет объяснить почему. VM> На счет рефлексии, я думаю, Вы мое мнение уже поняли. Владимир, вы знаете, у меня создается такое ощущение, что вы рассуждаете так - если мы можем это обьяснить, то замечательно, отМесем к области рационального, если мы не можем это обьяснить, то и нафиг нам это не надо - отнесем к области иррациального (проделкам домовых, влиянию инопланетян - для тех кто интеллек- том не оВень силен) и дело с концом. Примерно также рассуждали наши далекие предки когда поклонялись огню, только формулировки у них были другие. А каков прогресс с тех пор ! И не качественный заметьте, а Йоличественный. С уважением, Бен.


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Личная консультация у профессионального астролога

Участник Rambler's Top100 TopList