Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Личная консультация у профессионального астролога


Subject: Re: Астрология- это МИРОВОЗРЕНИЕ Replies: 7669 7670 Date : 03 Aug 2000 08:44 GMT From : Леонтьев Дмитрий [lion] (lion@aoets.ru) To : Колесников Сергей [cergei]
Здраствуйте! КС> Добрый день! КС> Предлагаю следующее определение АСТРОЛОГИИ. КС> КС> АСТРОЛОГИЯ - это МИРОВОЗРЕНИЕ, основным положением которого является КС> влияние КС> Космоса на ВСЕ происходящее на Земле. А уже эта система МИРОВОЗРЕНИЯ КС> включает КС> в себя науки: астропсихологию, астромедицину, мунданную астрологию, КС>астрометеоро КС> логию и т.д. Не занижайте значение Астрологии до уровня науки.Таже физика, КС> по КС> большому счету, есть всего лишь ИЗМЕРИТЕЛЬ Мира. Лучшая физическая модель КС> Миро КС> устройства, я говорю о теории Большьго Взрыва, есть всего лишь КС> модернизация КС> идеи древних "Мир возник из Огня". Ноу-хау тут нет! Никакая из современных КС> официальных наук не в состоянии дать полную картину Мира, включающую в КС> себя КС> живое, неживое, социальное, психическое и др. Зачем же нам ставить КС> Астрологию КС> в один ряд с этими системами полузнаний о Мире? Место Астрологии выше. КС> Это ИДЕОЛОГИЧЕСКАЯ категория! КС> КС> С уважением Колесников С.Б. Наконец то наконец,еще один человек понял что астрология это мировозрение,а не наука подобная академическим дисциплинам.Я рад что нашего полку прибыло. Я так долго пытался рассказать,объяснить,ругаться(кого ругал за зря - простите) приводил недостаточно убедительные доводы(на взгляд остальных)по этому поводу,но увы...(((Не получилось у меня.Все таки требуется личный опыт самопознания.Я рад что личный опыт у Сергея помог ему определиться. И еще я понял ,что современному человеку нужно сильно разбить голову или что нить другое чтобы понять бесполезность методических указаний от физики,математики в астрологической работе. Опять же к радости есть люди которые долго не бьются и очень скоро понимают бесперспективность математического анализа в астрологии. Факт такого признания Сергеем Колесниковым говорит о том что он исчерпал возможности технократического и статистического методов работы и не важно сколько лет он посвятил изучению астрологии. Что касается физической модели мира..То после чтения ведических шастр возник вопрос - почему же так современные ученые упрямятся и не хотят принимать эту информацию.И только когда им удается получить информацию тождественную той что написано в древних книгах они вопят что древнии тоже об этом знали. Неужели не ясно что древние ученые были не дурнее современных,а в подавляющих вопросах превосходили их.Что это - упрямство невежд или чванство под маской науки?Я никак не могу ответить на этот вопрос:((( У меня деловое предложение всем астрологам - Может прекратим этот треп на тему наука ли астрология или нет.Не лучше для начала прочитать и принять всю ту информацию,которая подробно изложена в древних трактатах.Проверить её работоспособность и только потом начинать ломать мозги с целью дополнить иль изменить тот опыт,который передан нам древними. Я снял с себя ярлык астролога и приступил к реализации выше написанного. Присоединяйтесь господа коллеги!!!))))


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология

Участник Rambler's Top100 TopList