Subject: Re: ОБ УЧИТЕЛЯХ И ТРАДИЦИИ
Date   : 30 Aug 2000 13:30 GMT
From   : Борис Бойко [metainfo] (astrology@mtu-net.ru)
To     : Viacheslav Selyahovich [Viacheslav]

 VS> Из работ Айзина, Горбацевича, Израителя, А Колесникова, Зипоры Добинс,
 VS> Брюса
 VS> Ф.
 VS> Хаммерслафа хорошо известно, что ректификация является долгим и трудным
 VS> процессом. 


Здравствуйте, уважаемый Вячеслав!

Работами упомянутых Вами авторов далеко не исчерпывается тема ректификации (что
отнюдь не умаляет их других достоинств). Ректификация - процесс, действительно,
ответственный (как и всё в астрологии), однако далеко не всегда он бывает долгим
и трудным. В индийской астрологии две любимые и болезненные темы наших
астрологов (ректификация и системы домов) занимают куда меньшее место и не
вызывают больших споров. Подавляющее большинство традиционных астрологов
пользуются системой знак = дом, а ректифицируют путем опроса и сравнения
результатов с циклами даша и показаниями определенных варг ("гармоник").
Существует, кроме того, и масса конкретных признаков нахождения В НАТАЛЕ разных
сочетаний планет в определенных ДОМАХ, дающих вполне определенный результат во
внешности, здоровье, профессии, жилищных условиях, количестве родственников и
т.д., и т.п. Множество этих сочетаний (йог) знает любой практикующий индийский
астролог. Отличия же в скорости и эффективности работы заключается, главным
образом, в большей или меньшей опытности (талант и карму пока вынесем за скобки
:-). Д-р Рао обладает громадным опытом с самого детства. Необходимые вычисления
он моментально производит в уме, помнит наизусть множество частных правил и
сотни йог, через его руки прошли ТЫСЯЧИ клиентов, поэтому неудивительно, что он
делает ректификацию иногда и за три минуты.

VS> Кроме того, про многие методы ректификации можно сказать так: "метод 
 VS> хорош в руках автора".

Действительно, можно себе представить, насколько хорошо ректифицировали карты
сами авторы методов, например, Махариши Парашара, Джаймини, Гермес Трисмегист и
др.
Но, думаю, нам тоже не следует слишком комплексовать, и смелее изучать и
пользоваться тем, что они нам оставили. 
Должен сказать, что прекрасно работают не только индийские техники и методы.
Могу привести в пример недавний случай на наших занятиях со студентами. Для
иллюстрации метода ректификации был вызван доброволец из слушателей, которому
была сделана ректификация (интервал 40 минут, вблизи границы знаков).
Ректификация проводилась "устно", быстро, без использования компьютера, поэтому
результат был установлен с точностью до минут. Все всё записали и, разумеется,
забыли. Вспомнили только тогда, когда этот наш студент пошел на консультацию к
д-ру Рао (на конференции), получил впечатляющую консультацию, после чего
сообщил, что результат ректификации д-ра Рао отличается от нашего
"доморощенного" на 4 СЕКУНДЫ. Мы пользовались обычной методикой опроса по
событиям жизни, уточненной Трутиной Гермеса, фирдарами и другими методами,
которые обычно используются для ректификации (в учебных целях мы постарались
дать по-возможности наиболее широкий обзор). 
Так что, еще не все потеряно и для западной астрологии. В ближайшее время
(надеюсь, что сегодня-завтра) на нашем сайте будет помещен материал из
Кушьяра-ибн-Лаббана по Трутине Гермеса (именно этим вариантом мы с успехом
пользуемся в своей работе). Также поместим и статью о ректификации гороскопа
Путина с помощью классических западных техник (интервал 24 часа).

Желаю Вам всего наилучшего,
Б.Е. Бойко
http://astrol.ru