Subject: Re: Информационные технологии
Replies: 8763
Date   : 18 Sep 2000 03:38 GMT
From   : Nadja Solomon [Nadja]
To     : Sergey Evtushenko [Ardashir] (mithra2000@mail.ru)

    Ирина тут уже писала про "балку". К сожалению, человек устроен немного
иначе, чем компутер, и он информацию перерабатывает не на основе полного анализа
деталей и их калссификации в заранее придуманной схеме, а иначе. Вот та Иринина
балка и есть первое, что делает ум, пытаясь понять - выделяет главное и
характерное... 

 SE> Уровень астролога как специалиста по информационным технологиям
 SE> определяется:
 SE> а) количеством первичной информации необходимой для анализа.
 SE> б) качеством, т.е. полнотой  информационного продукта.
 SE>  

   Во мне все восстает, когда я читаю "технология". Технология предполагает
устранение субъективного фактора и его методов обработки информации,
автоматизацию и стандартизацию процесса. Я считаю, что желание автоматизировать
- это просто желание не работать головой. Написать программу, которая делала бы
важную работу за нас.

 SE> 1) Развитие самих методов астрологического анализа.(Различные методы
 SE> трактовки
 SE> карты и ее временных и пространственных проекций).
 SE> 2) Развитие методов сбора первичной информации.

    Может быть, все же анализ методов и полезен, но только в том смысле, что
дает более глубокое понимание приниципов, которые являются основой. 



 SE> 
 SE> В русле задач первого направления совершенствование методов анализа должно
 SE> способствовать снижению объемов первичной информации для качественного
 SE>анализа. 

     Все же наверное, не уменьшение объемов, а какая-то удобная для восприятия
организация этой самой (тьфу.) первичной информации. Картинка или график, или
комбинация чего-то, что дает наглядное представление. Тогда - не снижение, а
наоборот, увеличение и все большая и более умная организация.
    


 SE> Один - рациональный, SE> (где родился, учился, работал и т.д). Второй
    


 SE> иррациональный, связанный с
 SE> медитативными практиками "считывания" информации непосредственно с
 SE> информационного поля объекта. 

     И в первом и во втором случае мы считываем информацию головой. Только в
первом случае включается наш интеллект, внешнии слои нашего сознания, во втором
- происходит взаимодействие с нашим бессознательным.Тут станоится важным,
насколько мы сами дружим с  нашим бессознательным, насколько оно чисто от
вытеснений и защитных механизмов, искажающих его работу. Опять же, я очень
уверена в том, что слово "информация" кажется предпочтительным только потому,
что не несет в себе эмоционального заряда. Стремление уйти от эмоций - типичный
ход стремящегося защитить свой внутренний "статус кво" человека, боящегося
деструктивной, как ему кажется, силы эмоций. Я полагаю, что такой ход мысли
характерен для людей, страдающих невротическими нарушениями (прочитала недавно,
если не так, поправьте...), и не может рассматриваться как эталон и образец для
подражания. Мне кажется, что оптимальным является анализ всех сторон
"информации" - и рациональных и иррациональных и эмоциональных. А применимо ли
тут слово информация? Ведь иррациональное вряд ли можно записать в виде текста.



 SE> На мой взгляд,  одной из проблем современных астрологов является массовое
 SE> увлечение методами сбора или считывания первичной информации. Качество
 SE> астролога, к сожалению, во многих случаях определяется его способностью
 SE> угадывать события прошлого или будущего. Однако, на мой взгляд, это далеко
 SE> не
 SE> главная часть астрологии, хотя именно она, в большинстве случаев, служит
 SE>основой
 SE> для социальной адаптации астролога.

    А зачем тогда она нужна, астрология? Если не может обяснить то, что было и
не может предсказать то, что будет? А еще,Сергей,добавьте - "увлечение анализом
настоящего - далеко не главная часть астрологии". А главная, по вашему -
правильное и логичное, в соотвествии заверенным Большим Собранием Главных
Авторитетов инструкциям собирание первичной информации?



 SE> Коренной перелом должен наступить тогда, когда
 SE> руководители начнут совершать ошибки из-за неверной оценки поступающей
 SE> информации и им потребуются специалисты нашего профиля. Вот тогда и
 SE> наступит
 SE> наше время. :))))


    Хихи. Немного несерьезной иронии :-). Когда папаня наконец поймет, что без
меня, умницы, ему никуда, тогда и настанет мой час. И я буду упиваться своей
победой.  :-). Но стоит ли ради этого создавать целую науку по "правильному
сбору и последующей обработке первичной и всякой другой информации"? А если
Руководителем станете Вы? Самым Главным? Вот на секунду представьте - Вы
руководитель. И что дальше? 



   NS.