Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Subject: Ответы
Date : 22 Oct 2000 06:39 GMT
From : Анатолий Зайцев [AZ] (azet@mail.ru)
To : All
Денис Куталёв
"Карта возвращения Солнца прекрасно работает, будучи построенной на место
встречи этого возвращения. При этом следует строить карту в стандартном
тропическом Зодиаке. Учёт же прецессии, как мне представляется, имеет малый
смысл в тропической астрологии. Вот если пользоваться индийскими методами и
звёздным Зодиаком, то тогда конечно..."
А я думаю, это имеет смысл. Астрономически корректно было бы взять за опорную
систему при расчёте возвращения (и не только Солнца) положение эклиптики на
момент рождения (натала), а далее учитывать прецессию относительно этого
положения. К индийским методам это никакого отношения не имеет.
Игорь Гайнутдинов
"Я полагаю, для того, чтобы разобраться с астрологией вообще, следует искать
некоторый эзотерический сверхсмысл. Который не обязательно имеет приложение
непосредственно к практике, но который может дать понимание вообще.
Эзотерический не в смысле опубликованных к настоящему моменту древних
эзотерических текстов, а эзотерический СЕГОДНЯ."
Я в своё время, если Вы помните, пытался обсудить это с В.Мишнёвым, когда он
появился на этом Форуме, полагая, что он знает то, что не знают другие
присутствующие. Однако, попытки были неудачны и прекращены после мягкого намёка
модератора об оффтопике.
Вячеслав Селяхович
"Что такое натальная карта? Она, что отражает: особенности момента времени?
Взаимодействие между планетами? Или это просто инструмент настройки? К моему
сожалению, последняя версия имеет много сторонников. И тогда не имеет значения,
где на самом деле был Плутон, где были астероиды. Тогда можно использовать
неверно считающие программы. Тогда "все работает". Но мне тогда очень, очень
грустно."
Не грустите :) Вы правы, программы дожны быть точными - и для настройки, и для
расчёта взаимодействий, и для прочего. Лет 10 назад я сделал с помощью первой
версии Зета натальную карту одного человека, - он оккультист, видящий, но
астрологию и астрономию абсолютно не знает. Предложил ему посмотреть на эту
карту. Он посмотрел и сказал, что что-то не то с Марсом (я ему перед этим
рассказал, какой символ что означает), от должен быть совсем в другом месте. И
точно, проверив программу, я нашел существенную ошибку в расчёте Марса.
А.З.