Subject: Аспекты
Replies: 967 969 974
Date   : 03 Oct 1997 08:44 GMT
From   : Albert R. Timashev (arta@infopro.spb.su)
To     : All

Добрый день!

   К слову об аспектах. Как все надеюсь знают, Птоломей упоминает только
0, 180, 90, 60 и 120, то есть соединение, оппозицию, квадратуру, секстиль
и тригон. Казалось бы, откуда он их взял? Многие считают, что это:

   360/1 = 360 ~ 0
   360/2 = 180
   360/3 = 120
   360/4 = 90
   360/6 = 60

   Узрев в этом "пропущенную" 360/5, теперь сюда добавляют квинтили
и прочую требуху, вобщем, пошла чехарда.

   Если же подойти к этому вопросу с научной точки зрения...

   Как я уже говорил, по смылсу аспект - это фаза между планетами,
взаимоотношение. Как бы они не располагались, оно существует ВСЕГДА,
но разные фазы могут быть охарактеризованы по-разному, так как
"волны" планет складываются под разными углами.
   Что такое волна? Очевидно, это sin(a) или cos(a). Как я убедился
при создании Future Scanner'а, наиболее подходит для астрологических
целей cos(a), почему - это отдельная большая тема.
   Возьмем этот самый cos(a) и вместо 'a' подставим значения классических
аспектов по Птолемею (заметим, других аспектов Птолемей не знал - только
эти):

   cos(0)   =  1
   cos(60)  =  1/2 =  0.5
   cos(90)  =  0
   cos(120) = -1/2 = -0.5
   cos(180) = -1

   Что это значит?

   0   - соединение - сплав качеств
   180 - опозиция   - противостояние качеств
   90  - квадратуры - промежуточные, переходные состояния
   120 - тригон     - фаза стабильности (между переходными состояниями)
   60  - секстиль   - то же самое

   Одним словом, Птолемей (или тот, у кого он заимствовал идею аспектов)
под аспектами понимал не конкретное угловое расстояние, а фазу,
взаиморасположение планет. Углы 120 и 60 взяты просто потому, что
cos(60)=0.5, а cos(120)=-0.5, то есть это как раз середины стабильных
участков. Поэтому сама современная идея аспектов, а в особенности их
количество - это антинаучная чушь :)))
   Я давно поражался, как это почти одинаковые угловые расстояния
(например, 100 и 108) могут нести на себе настолько диаметрально
противоположные характеристики! Теперь я окончательно убедился в том,
что на самом деле никаких аспектов в современном понимании нет, а
чтобы учитывать фазы между планетами нужно смотреть косинусы
их угловых расстояний, а не вымерять расстояние между ними в
градусах и чертить линии тем или иным цветом ;)

   Задумайтесь над этим, господа!

С уважением,
Альберт Тимашев