Subject: Re: Аспекты
Replies: 978
Date   : 04 Oct 1997 09:45 GMT
From   : Albert R. Timashev (arta@infopro.spb.su)
To     : Benjamin Leznik (benjamin@genesyslab.com)

Добрый день, Бен!

 BL> Одно не пойму, а чем тебе не понравились градусы и разноцветные линии.
 BL> Или ты предлагаешь вообще на плоскости больше не работать.

   Градусы и разноцветные линии мне не нарвятся своим количесвом (сколько
сейчас "продвинутые" астрологи используют групп аспектов?) и их
современными толкованиями. Если мы ограничиваемся 0, 180, 90, 60, 120,
можно работать как раньше - ничего в этом плохого нет. Только мы
можем несколько проиграть в точности (особенно это касается 0, 180 и
90), поскольку момент наступления точного аспекта в плоскости не
совпадает с моментом наступления точного аспекта в пространстве.

 BL> Если так, то это конечнно кардинально, но тогда опять встает проблема
 BL> домов. Я, честно, не имею не малейшей идеи как их забабахать в
 BL> пространстве. А без них... Сам понимаешь ...

   В пространстве домов как таковых нет. Поясняю. Есть три оси и шесть
кардинальных направлений: зенит-надир, север-юг, восток-запад. Каждое
из них согласно тому же Аристотелю (трактак "О Небе") имеет свое значение.
Восток-запад - это ось движения, север-юг - чувственного воприятия,
зенит-надир - роста, эволюции. Если мы возмем координату каждой планеты
не в виде угловых единиц, а просто в обычных прямоугольных координатах
относительно горизонта, мы получим:

           X  Y  Z
   восток  1  0  0
   запад  -1  0  0
   север   0  1  0
   юг      0 -1  0
   зенит   0  0  1
   надир   0  0 -1

   Остальные направления на сфере будут их комбинациями. Таким образом,
мы получаем в руки не просто систему домов, а "веса", показывающие силу
влияния кадой планеты на те или иные проблемы. Здесь нет домов, так как
в них нет необходимости. Это непрерывная система, так как небесная сфера
изначально - это единое неделимое целое. Вот мы и выясняем, на какие
из полюсов этой сферы направлено воздействие той или иной планеты.

 BL> Кстати, возвращаясь к твоему Future Scaner'у, игрался с ним долго. Не могу
 BL> сделать четких выводов. Простая сумма косинусов ничего не дает (особенно во
 BL> втором случае ). Просто жизненно необходимо как-то выделять 5 критических 
 BL> точек (0, 0.5, 1, -0.5, -1).

   Да, не могу с этим не согласиться. Дело за малым - придумать как :)

С уважением,
Альберт Тимашев