Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология


Subject: Re: О вопросах стратегии:-) Replies: 22219 Date : 10 Sep 2003 02:29 GMT From : Irina Vichajte [Avilana] (avilana@mail.ru) To : Sergey Evtushenko [Ardashir]
Привет, Сергей!:-) IV>> А теперь хочу обратиться ко всем астрологам за помощью от имени IV>> исследовательской группы "ARGO". Эта группа образована в 1995 году, в IV>> Нидерландах - о её проектах говорить сейчас не к месту, а вот об одном из IV>> них IV>> хочу рассказать. Проект простой - изучение социального лица профессии IV>> астролог. SE> Ира, я всегда был против вмешательства неастрологов в наши внутренние SE> дела, да SE> и во внешние тоже. Не поняла:-)). Ты о ком?;-) Не, у меня, конечно, нет ни одного питерского дипома, но вроде бы... Сережа, мне как-то неудобно говорить о том, что и дипломы есть, и практики уже лет 12-13 имеется. И другие люди в группе - астрологи. Но дело даже не в том, относительно этого проекта речь и вовсе проста: ЭТОТ проект - НЕ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ, а журналистский. Напрочь добровольный и полюбовный. Была у меня, конечно, в свое время и такая идея - написать о жизни астрологов книжку популярную, но подумала-подумала и решила, что не проще ли астрологам сами написать о себе? Причем по принципу - кто хочет, тот и пишет. Или ты думаешь, что человек рискнет написать полную лабуду о себе (наврать то есть)? Да и речь-то (предложение) всё больше тем астрологам, для которых астрология - основной или единственный вид трудовой деятельности. SE> Мотивация не имеет значения. "Бойтесь данайцев, дары SE> приносящих". Я стою за идею закрытой корпоративности сообщества астрологов. Сережа! Дело-то - хозяйское! Ну надоело мне видеть, что в той же Москве есть очень сильные и интересные астрологи. Реальные! Но - скромные. Моя б воля, то я бы с огромным удовольствием сама написала и об Олешко, и ВВГ, о Ломакиной, и о Свиридове, и о Кристиане, и о Б.Бойко с К.Диланян... А молодежь?! Интернет-то - такая искажаловка капитальная, да и сколько в интернете астрологов? Нет, Сережа, не нормальная это ситуация - об астрологах стоит давать информации много и разной. Причем ВНЕпрофессионально-оценойчной, ПРИНЦИПИАЛЬНО ВНЕ вопроса и ответа - астролог ли гражданин такой-то. Извини, но когда мне ответ на эту анкету прислал Борис Израитель, я, честно говоря, обалдела. Понимаешь, независимо от тех самых внутрикорпоративных пониманий, человек - труженик, каких мало! И труженик именно в астрологии. Интернет очень многие вещи искажает, а вот факты - это факты. > Я SE> считаю, что среди астрологов достаточно здравомыслящих людей, чтобы решить SE> все SE> профессиональные вопросы нашей деятельности. Тем более обсуждаться такие SE> вопросы SE> должны не на форумах. Здесь уместно обсуждение только тех вещей, которые мы SE> хотим донести до широкой публики. А я именно информацию и хочу донести до широкой публики:-) И для того прошу желающих поделиться информацией о себе - откликнуться. Почему это я не ДОЛЖНА обсуждать это на форуме? Хочешь, - отмодерируй, - вольному - воля!:-))) :-) А самое-то смешное, что пока еще никто даже не собирается решать никакие вопросы никакой и НИЧЬЕЙ корпоративной деятельности, - это ты чего-то не допонял. (:-))))) Мысль, конечно, интересная, - надо её подумать:-) Речь об информации, но не в одну строчку, несколько шире и полнее, чем на сайте Дениса, и на сайте Веры, - просто пополнее. И НЕ БОЛЕЕ! Кстати, многие с удовольствием отвечали на вопросы, хотя и критиковали за иную их абстрактность - о картинах мира, например. Предлагали вместо картин поставить конкретное - конфессия, вероисповедание.. Но тут я против. Тема очерчена в целом, а отвечать на неё можно как угодно - хоть христианин, хоть - "Очень на меня произвела впечатление книга Гёте." В чем проблема-то?;-) Ни вопросов корпоративных не поднимается, ни ответов:-) ИНФОРМАЦИЯ и не более:-) IV>> "рынке", - ход разумный, но... Мне кажется, что ход преждевременный. SE> Почему преждевременный????? Обоснуй, пожалуйста. Преждевременный с позиций корпоративности:-) Поскольку не корпоративный, а авторский - Альберта и Сергея, у которых по этому вопросу такие-то и такие-то соображения. Реакцию на некоторые пассажи правил ты видел сам, - очень неоднозначная "шпаргалка". SE> 1) Понимаешь, Ира, мне совершенно не интересно, как работает какая-нибудь SE> "яснонюхающая Алина" из салона "Лилит" или кто-то в этом роде. Ну так... Твоё право!:-))) Только вот эстетический финт не пройдет! Как не работает на "снижение" эпитет ЯСНОНЮХАЮЩАЯ, я это снижение мимо ушей пропущу и двинусь дальше, потому как вопрос решается просто: или человек астролог, или НЕ АСТРОЛОГ!:-))) А в таком деле, как ЯСНОвидение или (на здоровье!) ЯСНОнюхание, - у нас критерии имеются только субъективные! Ты вот про второе зрение, Алина - про ясный нюх.. Для меня это всё - за гранью. В данном случае - за гранью той информации, которая может быть предложена читателю и под которой может стоять моя подпись как человека, который эту информацию собирал. SE> И я против того, SE> что бы работу всех оценивали с одинаковых позиций. О-па! Ну не ожидала!!! Твою работу, стало быть мы оцениваем с одних позиций, а чужую - с других! Ну и ну! Дожились и тут до двойных стандартов?? Караул сразу кричать или прочитаешь сам ЧТО именно ты написал?;-) SE> Я считаю, что в каждой SE> профессии есть универсальные принципы, кодекс чести, которым должны SE> следовать ее SE> приверженцы. Остальные пролетают, как фанера над Парижем. :)) Сережа, ну что ты заладил - чистые - направо, а нечистые - налево? Информация отличается от публицистики тем, что она нейтральна. ВНЕ оценок. Нравится тебе оценивать людей, сравнивать и пр. - ну так... Свободу слова никто не отменял:-) Мне оценивать ЛЮДЕЙ не нравится, а из всех профессиональных разговоров или оценок мне нравится только одно - предметная оценка. По факту такой-то работы, которая или сделана или не сделана.. М-ды.. SE> Причем SE> формулироваться эти принципы должны именно "сверху", а не "снизу". Ира, SE> Небо у SE> нас где? Сверху или снизу? Небо- СВЕРХУ. Только вот почему-то никак его не удается затащить на ТV или записать скрижали-news на видио:-( Видать, Моисей как был в единственном числе, так и остался. SE> 2) Поскольку результаты исследования всегда зависят от выборки SE> исследуемого SE> материала, то, если в категорию "астрологов" попадут "Алины" Повторяю: ЭТОТ проект группы - не исследовательский. Я не социолог и т.д. Тут, очевидно, стоило оговорить особо, но мне казалось, что это и так понятно: эпитет "исследовательский" имел отношение к слову "группа". Извини, что не уточнила. SE> Мне в работе посредники не нужны. Я сам выстраиваю с клиентами те SE> отношения, SE> которые считаю нужными. Более того, я считаю, что посредник в нашей работе SE> недопустим вообще, поскольку это нарушает ритуал общения астролога и SE> клиента. Сережа, информация об астрологе, которую счел возможным для себя дать сам астролог - не большее посреднечесвто, чем любые другие публикации:-). Ты же публикуешь какие-то материалы, имеешь информационные странички в инете и пр. Не всем до того и не все могут/хотят заниматься подобными вещами. Почему же не дать желающим возможность?;-) Разговор о морально-этических баксах я сейчас поддержать не в силах - он из другого моего сообщения, к этому проекту отношения не имеет, извини. С уважением, Ирина


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Личная консультация у профессионального астролога

Участник Rambler's Top100 TopList