Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Личная консультация у профессионального астролога


Subject: Re: ... Ну, прямо на "оси катастроф" Гипотеза Date : 25 Sep 2003 18:35 GMT From : Gennadiy Maslov [Gennadiy] (maslov@aaanet.ru) To : Alis Novikova [Alis] (a34@sky.ru)
Здравствуйте, Alis! AN> Я отвечала, опираясь на книгу Глобы "Неподвижные звезды". Дык, я , собственно, именно об этом и написал: ОПИРАЯСЬ на один источник, мы можем получить одни результаты, опираясь на другие - другие!.. :-( Поверьте, - "ничего личного" (как выражаются в боевиках и сериалах). AN>Вот как у него AN> обозначены допуски для звезд 1й величины: 30 - и сверху ОДИН апостроф. В AN> таблицах - вот так: 28 (значок знака Зодиака) 09, 14 - и сверху после 14 AN> один AN> апостроф. Прецессия обозначена так: 50" в год (т.е. два апострофа).Так что AN> я AN> ошиблась: речь идет об орбисе в МИНУТЫ,а не секунды. Ага. В этом явно прослеживается чересчур "человеческая" логика. До такой степени, что начинает напоминать анекдот - "крутые" гордятся, если у них - МЕНЬШЕ размер! (речь - ТОЛЬКО о сотовых трубках!) AN> В приведенном примере орбис составлет 35 и 37 минут, т.е. больше, чем AN> надо.Поэтому я привела СВОЕ сравнение (не Глобы). Оно часто приходит на ум, AN> когда хочется "дотянуть" орбис до желаемого эффекта, а нельзя. Почему "нельзя"? Что Вам мешает? (Еще один анекдот: если нельзя, но очень хочется - то можно! Наверняка, Дж. Ригор не знал этого анекдота. Почему же он дотянул орб до 2,5 градусов для НЗ 1 величины??? ) AN>А здесь, мне AN> кажется, нельзя тем более: ведь звезда - не планета, и точность здесь еще AN> важнее. Т.е., Вы хотите сказать, что "точность" - основополагающее качество в астрологии??? А как же быть с определенным количеством случаев, когда по ошибочным картам делались точные прогнозы, а по точным картам - неточные??? AN> Что касается источника, то всегда встает вопрос об объективности исходных AN> данных. Звезды здесь не исключение. Конечно - не исключение! Когда речь - об объективности! А насколько ОБЪЕКТИВНО само астрологическое знание в целом (Ригор - 2,5, Глоба - 0,5)?????????????????????? AN> Для того, чтобы звезда включилась как фатум, далее пишет ППГ, иногда AN> хватает AN> транзита (чаще неблагоприятного) одной из МАЖОРНЫХ планет А С. Лем ПИШЕТ, что на какой-то такой планете Океан может мыслить... И - что??? AN>Прогрессии для звезд: AN> с Луной - 12,19 град в год AN> с Меркурием - 1,31 град в год AN> с Венерой - 1,12 град. в год AN> с Марсом - 0,36 град. в год AN> с Юпитером - 13,5 град. в год AN> с Сатурном - 4,18 град. в год AN> с Ураном - 1,42 град. в год AN> с Нептуном - 0,29 град. в год AN> с Плутоном - 0,28 град. в год Более того скажу - эти КОЭФФИЦИЕНТЫ легко вводятся в программу Zet 7. Вы же не станете станете утверждать, что если Вы введете ТОЧНЕЙШИЙ коэффициент в прогу, то Ваши выводы относительно увидиенной картинки, станут ТОЧНЕЙШИМИ??? AN> И как вам обсуждение Антареса и т.п. в 29й лунный день на Луне без курса ? AN> ;))) Очень понравилось!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Я получил колоссальное удовольствие! Что АБСОЛЮТНО не протворечит ни хорарным, ни элективным правилам! Поскольку "получение удовольствия" не имеет никакой практической ценности и ни какого развития во времени! (Невозможно развить - только повторить! При следующей НИКАКОЙ Луне!) ;-) Т.е., если Вы зададите вопрос "буду ли я получать удовольствие вечно?", то положительный ответ станет возможен только при "холостой" Луне. (Здесь "вечно" - не равно "постоянно"!) Rак только Луна потеряет курс (а она его ВЕЧНО теряет!) - я опять буду иметь хороший шанс ПОЛУЧИТЬ БЕССМЫСЛЕННОЕ (по определению!) УДОВОЛЬСТВИЕ!!! (Не об "удовольствии" ли Марч и Эверс пишут, когда советуют отсылать налоговую декларацию о доходах - на "холостой" Луне?????????????????) :-))))))))))))))))) Геннадий. PS Только не обижайтесь! Я просто - не преследуя никаких целей! ("без курса"!) - С УДОВОЛЬСТВИЕМ вернулся на этот замечательный Форум!


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология

Участник Rambler's Top100 TopList