Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Subject: Re: Модели вообще...
Replies: 77
Date : 29 May 1997 09:39 GMT
From : Vladimir Milyaev (Milyaev@SoftLab.R-Style.ru)
To : Vladimir Nikitin (vnikitin@usa.net)
Привет, Владимир!
VN> Ваши рассуждения про рациоМальное и иррациональное
VN> напомнили мне споры гностиков и агностиков.
Наша дискуссия таковой и является!
VN> Вы считате, что причины валидности астрологии непозМаваемы.
VN> Теперь Вы добавили, что непознаваемы потому,
VN> что непознаваема часть Вселенной.
VN> А я не вижу оснований так думать потому , что так считает КастанедЮ.
Кастанеду привел только для примера, т.к. недавно почитал. Мое же
отношение выработалось намного раньше, а он только подтвердил.
VN> Я очень внимательно читал Кастанеду.
VN> Кроме того, на вЯякого кастанеду есть свой де милль.
VN> (Кстати, исходя из Ваших слов, у меня возникло подозрение,
VN> что Вы не читали дальше шестого тома).
Каюсь, не дочитал пока, но исправлюсь.
VM>> Однозначно существует объективный инстру- ментарий Астрологии. Так же существует и субъективный. Очень часто
VM>> бывает, что показатели говорят об одном, но в результате астролог
VM>> выдает совершЕнно Другое и никогда не сможет объяснить почему.
VN> Гороскоп, по-видимому, может служить катализатором
VN> ясновидческих процессов. Я с этим согласен.
VN> Но если астролог не ясновидящий, он можЕт добХться результатов,
VN> только используя целостную модельную систему.
VN> И в этой системе не место субъективизму, хотя приходится
VN> с большим трудом преодолевать языковые ограничения.
Работа Юстролога должна происходить на всех планах бытия, а не толь-
ко на ментальном. Если астролог не может пользоваться яснознанием,
то, скорее всего, ему не дано быть астрологом.
А вообще-то, наш сОор имеет малый смысл, т.к. мы с Вами мыслим в
совершенно разных логических системах. Каждый, я не сомневаюсь, в
своей системе логики прав. Однако его факты не являются убедитель-
ными для другого и Маоборот. Проблема в том, что очень мало точек
соприкосновения наших систем.
С глубоким уважением,
Владимир Миляев.