Subject: Re: 2Milyaev_Модели вообще... 
Replies: 81
Date   : 29 May 1997 10:51 GMT
From   : Vladimir Milyaev (Milyaev@SoftLab.R-Style.ru)
To     : Benjamin Leznik (leznik@slip.net)

 Привет, Бен!

 BL>  равлении любая иррациональность и субьективность может быть смоделирована. ХНтя
 BL>  конечно забавно представить себе компьютер страдающий от комплекса неполноцен-
 BL>  ности.
 Забавно думать о том, что можно смоделировать иррациональность.

 BL>   Ну положим Кастанеду вы точно не дочитали до конца, да и вообще ссылки на него
  Точно, не дочитал. Однако, я думаю, скоро исправлюсь.

 BL>   лично мне представляются несколько странными ибо это больше похоже на ху-
 BL>   дожественную литературу. С таким же успехом можно ссылаться на Пушкина, хотя
 BL>   это не так интЕресно ибо классик не столь эзотеричен.
 Не надо торопиться насчет Пушкина. Пушкин эзотеричен гораздо
больше, чем Вы о нем думаете.

 VM>> Мы можем даже экстраполировать по данным фактам и получать неко-
 VM>> торые новые факты, но не все.
 BL>  [skip...]
 VM>>  Сознание гармоничности - один из спосНбов эктраполяции.
 BL>  ВладимХр, я старый больной человек. К тому же я не философ, а математик. Обьяс-
 BL>  ните мне ради Б-га какая связь между гармоничностью и экстраполяцией учитывая
 BL>  два вышеприведенных фрагмента.

 А Вы задайте этот вопрос Альберту. Он как раз этим занимается. 

 BL>   Владимир, вы знаете, у меня создается такое ощущение, что вы рассуждаете так -
 BL>   если мы можем это обьяснить, то замечательно, отМесем к области рационального,
 BL>   если мы не можем это обьяснить, то и нафиг нам Щто не надо - отнесем к области
 BL>   иррациального (проделкам домовых, влиянию инопланетян - для 

 Я совсем не это имел ввиду. Я просто хотел сказать, что при подходе
"хочу знать почему все" очень лЕгко перейти на стереотипное мышление,
что, мо моему мнению, в астрологии просто недопустимо.

 Всех благ,
 Владимир Миляев.