Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология


Subject: Re: про А. Подводного Replies: 3403 3405 3416 Date : 26 Nov 1998 21:39 GMT From : Alexey Penzensky [Alexey] (remove_this_2_reply_penzensky@usa.net) To : All
Здравствуйте, Дмитрий и все, ЛД> В частности книга о синастриях одна из лучших(на мой взгляд). Да, работа очень хорошая и в своем роде уникальная. Но и там масса "блох" и просто сомнительных утверждений. Не говоря уже о том, что при консультациях и преподавании концепции из книг А.Б.П. приходится постоянно переводить на нормальный язык. ЛД> Даже С. ЛД> Вронский не смог дать элементарного понимания основ брака и психологической ЛД> совместимости в своей книге "О браке и совместимости". Так это же чистая компиляция, какое "понимание" основ. Надергал из немецких книжек - и вперед. И хорошо, лучше хорошее чужое, чем плохое свое. И спасибо. И до свидания :) ЛД> дилетантский взгляд).А изложение А.Подводного отличаются точностью и Точностью!? Вы уяснили для себя, например, что такое "высокяа степень проработки планеты"? - в практическом значении? ЛД> естественностью,причем в самых тонких сферах человека,как любовь,брак и Я еще припомню А.Б.П. утверждения, что верность в любви - отжившее понятие. А еще - то, что человеку естественно не ходить, а бегать со скоростью сколько-то км/ч. ЛД> Я не имею ввиду грубость в общении(иногда бывает),а подразумеваю грубый ЛД> ЛД> ЛД> подход к ЛД> решению проблемы и часто одностороний.А работы А.Подводного отличаются ЛД> реальностью и аккуратностью работы с человеком. Извините, Дмитрий, это абстракции. Жизнь груба, и человек груб, если уж на то пошло. ЛД> Хотелось бы такого же подхода от ЛД> других астрологов.Подскажите, в чем не прав. В том, что Подводный - это Подводный, Тимашев - это Тимашев, а Лебедев - это Лебедев. И когда г-н Лебедев обвиняет г-на Тимашева в том, что тот совсем не такой, как Подводный, ситуация выглядит комично. Все мы хороши по-своему. Иными словами, Подводный, конечно, хорош, хотя его иногда и заносит (в последнее время все чаще и чаще). Но применять его в качестве эталона - увольте. Хватит с нас эталонов. Натерпелись. Один Ленин чего стоил :) ЛД> Спасибо... Взаимно. А.Пензенский


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Личная консультация у профессионального астролога

Участник Rambler's Top100 TopList