Subject: Re: Нетривиальный гороскоп
Replies: 18796
Date   : 28 May 2002 09:25 GMT
From   : Albert R. Timashev [arta] (arta@astrologer.ru)
To     : СИМА [SIMA] (melnik-chel@mail.ru)

Добрый день!

 GMG>> Что касается уже прозвучавшего обсуждения, мой взгляд наиболее созвучен
 GMG>> со взглядом Альберта (за исключением отдельных моментов, напр., Приапа и
 GMG>> Рази, т.к. с этими объектами не работаю...)
 С> Я тоже не работаю с этими объектами

   А зря, потому что ОНИ И ТОЛЬКО ОНИ позволяют читать в гороскопе полоролевые
функции.

 С> но меня интересует Приап в соединении с Солнцем(есть такой экземпляр в
 С> архиве).Хотелось бы услышать интерпретацию

   Кто это - мужчина или женщина? И, как говорится, карту на бочку! Просто так
интерпретировать соединение Солнца с Приапом, не зная даже в каком знаке Солнце
- это профанация астрологии.

 С> и какой орбис здесь берется.

   Обычный.

 С> Учитывается ли сожжение?

   Фиктивные точки не сжигаются :) Приап и Рази - это, как говорил Глоба,
"астральные планеты" ;) Ну, планеты они или не планеты - судить не берусь, а то,
что это не имеющие физического воплощения объекты информационной реальности -
это факт. То, что эти точки РЕАЛЬНЫ, неоспоримо доказано практикой их
использования при анализе карты.

С уважением,
Альберт Тимашев