Subject: Re: границы познания
Replies: 11121
Date   : 14 Jan 2001 21:48 GMT
From   : Oleg [ol]
To     : Люша. [Lucha] (lucha@chel.ru)

Здравствуйте! 

Л> По-моему мнению, когда что-то становится очевидным, то мнение становится
 Л> однозначным, без вариантов.
 
 Не  уверен. Привычка-вещь  тяжкая, а  избавление  от  неё  требует ДОБРОВОЛЬНЫХ
 СТРАДАНИЙ! Плюс, некоторые "издержки" физического  свойства(никотиновая 
ломка). Я  восхищаюсь Вами, полагая, что  Вы  исключили  все  свои "недостатки",
 при  таком походе. Точнее, думаю, очевидные - просто  бояться  нос 
показать!:))

 Л> Мне тоже очевидно различие людей, поэтому я допускаю появление разного
 Л> вида=стиля=жанра оркестров.

 ВЫ " ДОПУКАЕТЕ"!! То  есть  они  для  вас  НЕОЧЕВИДНЫ!! 
 
 
Л> это интересная идея, к сожалению, она требует определённой духовной и
Л> душевной подготовительной работы. Ведь даже указание национальности считается
Л> ограничением свободы человека и унижением. 
 
 Мне становится  страшновато:)). Вы, действительно, готовы  всё  формализовать!
Я  больше  не  буду  шутить, а  то  воплотите:))
  
 О>> ПРЕОДОЛЕТЬ  НАШИ  ВРОЖДЁННЫЕ  НЕДОСТАТКИ, РАСШИРИТЬ  СВОЁ  СОЗНАНИЕ, СНЯТЬ 
 О>> НЕКОТОРЫЕ  "КОМПЛЕКСЫ", ПОВЫСИТЬ  ДУХОВНОСТЬ! Очевидный результат,
 О>> сотрудничество  без  раздражения,эмоции, лишенные  негатива...  и  многое 
 О>> другое:))
 О>>   
 Л> 
 Л> По моему мнению эти процессы - преодоление, расширение, снятие, повышение,
 Л> происходят ежесекундно, поэтому пока не понимаю зачем к этому призывать или
 Л> настаивать.
 
 Повторюсь. Вы  НАСТОЛЬКО  ФАТАЛИСТ? Я  знаю, но  интенсивность-то Человек 
вправе  менять? Осмысливать  должен? Или , по-Вашему  с  какаим  радиксом  и
ЖЕСТКОЙ  программой от  такового  родился  так  и  сдохнешь?
 
 Л> Что такое объективный вред?
 
 Программирумая  фатальность, предельно  жесткие схемы, предельно  "мягкие" 
схемы, непрофессионализм, догматизм, проекция на кверента  собственной 
неразвитости  и  т.д. Это  почти  бесконечно. И  не  только  в  астрологии. 
  
 Л> Моё мнение. 72 часа - это абсурд. Очень мало.
 Сколько  надо? 

 А также Вы не учли, что это
 Л> интернетовский эксперимент, т.е. Вы совершенно не знаетет, насколько заняты
 Л> люди, которые могли бы согласиться на данную работу.

 Поэтому  и считаю необходимым  спланировать  его  за пару  месяцев, а  не  "с 
кандачка". Я  писал  об  этом!

 Л> Я попробую, когда условия будут продуманы человеком, знающим, что такое
 Л> астрологический анализ гороскопа. Предполагая Ваш встречный вопрос, сразу
 Л> отвечу - я за подготовку не возьмусь.
 
 Христиан, уже  описал условия,  в основном.  Ссылка  в  моем  письме  на  его 
сообщение.  Так,  имхо,  всё  есть. Бесспорно,  условия  согласуются. Достаточно
 и  Вашего одного-двух предложений! 
 НО  МОЛЧАТ  ВСЕ!  Может  просто  боятся?
 
 Л> Немного об границах познания.
 Л> Если бы каждый человек (сам для себя) ПРОСТО принял знание о том, что его
 Л> познания ограничены (физиологичеки, образованием, воспитанием и т.п.), а
 Л> другие люди имеют ограничения в другом и познают мир в другом, то получать
 Л> УДОВОЛЬСТВИЕ от обмена информацией было бы безграничным. И не только
 Л> удовольствие. Астрология даёт это знание. Осталось только взять.
 
 Вот  за это  искренне спасибо. Согласен  целиком. Вот  и  давайте  следовать!
 Только  комментарий, а  разве  только астрология? Полагаю,  не  только!
Похоже  у  Вас  АСТРОЛОГОЦЕНТРИЦНЫЙ  ВЗГЛЯД.

 
 С уважением, Олег