Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология


Subject: Re: Формула любви Replies: 13024 13099 Date : 25 Mar 2001 15:21 GMT From : Irina Vichajte [Avilana] To : Albert R. Timashev [arta] (arta@astrologer.ru)
С Новым временем!:-) AT> Ирина [Вичайте]! Помню, у тебя был интересный пример синастрии, которая не AT> объяснялась до конца даже параллелями. Не пробовала смотреть там параны? AT> Думаю, AT> как раз в них и лежит то самое очевидное и не вызывающее сомнений решение! Yesss! ИМЕННО!:-))) Но приведу другой пример, куда более "полный" - на этом примере смогла увидеть, что АКГ-шный подход и в случаях романтических синастрий способен объяснить многое. МС луны девушки попадает парню на паран венера/марс. По парану парня луна/плутон проходит линия Asc венеры девушки (красиво, - а?). В карте парня венера и марс не связаны аспектами, не выделены каким бы то ни было значимым образом - у парня в карте ведущими оказываются сатурн и нептун (афетика и т.п.). И парень (в настоящее время 31 год) до встречи с девушкой вообще как-то "не активно" учавствовал в собственной личной жизни. То есть "истории любви" у него были, но... Как он сам рассказывал - никаких страстей. Человек думал даже так - или любви как яркого сильного чувства нет (люди себя "накручивают"), или он "не по этому делу". Он говорил, что чисто сексуальную сторону отношений "понимал", но очень сомневался, что она и есть то самое чувство, из-за которого столько шума. Значимых "классических" романтических "вариантов" синастрии у пары нет - ни по аспектам, ни по планетам одного в домах другого. Композитные карты тоже не совсем романтичнеские с точки зрения "классики" (если б я сама понимала, что вклядываю в слово "классика":-)) - ну что-то очень известное и типичное в астрологических подходых:-)) К сожалению, данные пары привести не могу, но уверена, что все желающие покопаться в синастриях с помощью АКГ найдут массу интересного - которое сможет объяснить разные вопросы по парам, оставшиеся после применения "классических" техник. Ой, еще интересный пример! На паране венера/солнце девушки оказалось МС сатурна парня. В этом случае непонятка была связана с тем, что и синастрические аспекты у пары вполне "романтические", и развороты "обнадеживающие", а пара постоянно упирается в какие-то препятствия и отсрочки, - вплоть до ерунды: на свидании люди скорее разминуться, чем встретяться, когда люди решают провести друг с другом день-два-отпуск - происходит что-то, что отменяет планы и т.д. Сатурн парня - в третьем поле:-)) Без паранов в синастрии "раскопать" связь сатурна и ситуаций нестыковок с девушкой я не сумела:-) AT> Видимо, когда ошибается или затрудняется астролог, использующий и AT> долготные AT> аспекты, и параллели, то астролог, учитывающий параны, не испытывает AT> подобных AT> трудностей :))))) Проверить это правило мне не представлялось пока AT> возможным, AT> поскольку не было такого случая, чтобы в сомнительных случаях не AT> срабатывали бы AT> более чем явным и недвусмысленным образом параллели и контр-параллели. А еще есть пренатальное новолуние!:-)) Резонанс по точкам пренатального новолуния одного и натальным позициям другого также интересные вещи может показать. Тут, правда, наблюдается "срез" какого-то нутряного родства, совсем что-то "тонкое" оказывается "явленным". Еще интересно бывает, когда натальные ГЕОцентрические точки одного оказываются на ГЕЛИОцентрических точках другого. Тут, правда, явного интимного оттенка маловато, зато курс на самые "высокие" планки характера отношений (выскокие в ценностях, а по "романтическим" точкам - в ценностях романтических) Одним словом, согласна с Альбертом в основном - разные синастрические техники показывают и разные срезы оттенков или развития отношений. Чисто натальная синастрия или композит - штука, конечно, мощная, но в чем-то все же и "бытовая" - связь по параллелям или контрпараллелям пусть и далека от эффекта знакомства Лиз Тейлор и Ричарда Бартона, но "вяжет", может быть, даже и прочнее, - просто тоньше, глубиннее. Мидпойнтные связи - "везет" на ситуации: случайно встретились там, случайно оказались вместе там - вот и "пошло-поехало"... Мидпойнты-то дают возможности проживания чего-то в одно и то же время, люди втягиваются в совместный опыт, а совместный опыт по романтическим "точкам" возможен ли без чувств... То с чего этот разговор начался, - с подхода Подводного, - напомнило мне одну историю, когда венера одного попала в восьмое поле другого. То, что написано у Подводного в связи с этой позицией, оказалось (к полному моему потрясению и удивлению) попадением в десятку. Это одна из редких позиций, для которой Подводный обозначил сюжет возможной истории. Ну ничего в синастрии пары без учета описания Подводного на этот сюжет "не тянуло". Подводный же как в воду глядел именно в сюжете: и много средств было "промотано" "по кабакам", и все закончилось "смертью одного из героев"... ВСЕГО одна позиция, а история пошла развиваться, как по схеме (схеме Подводного). (С тех пор отношусь к словам Подводного с очччень большим вниманием и пытаюсь вникнуть, потому как за, казалось бы, "обыкновенными" (пусть и хорошо написанными) психологическими пассажами, явно стоит понимание каких-то очень четких "механизмов" человека, - а "психология" Подводного - не попытка ли показать суть через психологическое "следствие"? Кстати, о "ролях" у Подводного. У Подводного это совсем не синоним пустой формы или лжи:-)) Он же не случайно дает разные варианты проявлений 5 поля - наверное, стоит в этих вариантах разобраться?:-)) С уважением, Ирина


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Личная консультация у профессионального астролога

Участник Rambler's Top100 TopList