Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Личная консультация у профессионального астролога


Subject: Re: Планеты без аспектов Replies: 19233 19268 19287 Date : 15 Jun 2002 01:34 GMT From : Denis Kutalyov [Denis] (brol@pool-7.ru) To : Gennadiy Maslov [Gennadiy] (maslov@aaanet.ru)
Всем привет! Уж и так меня здесь склоняли, и эдак, что не смог не откликнуться :) OS>>дайте точные данные всех персонажей ( в том числе и Дениса OS>>Куталева , надеюсь он сможет присоединиться к обсуждению ) GM> Ну, вот здесь - точно нет: Без согласия Дениса - никак. Не понял, в чём проблема - ведь мои данные есть в той же НАЭ :) Что касается конкретно моего Юпитера, то самому сложно судить, "перегретый" он или "переохлаждённый" :) В любом случае, он находится в тау-квадрате с Узлами Луны, расположен в обители и к тому же в ручке корзины. А уж про обилие точных творческих аспектов я вообще молчу. Так что можно понапридумывать кучу объяснений, "откуда ноги растут" у моих юпитерианских проявлений... GM> Итак, Винсент ван Гог. 30.03.1853., 10:41:20 GMT, 51N28, 4E40. GM> Источник - ну, как понимаю, время общепринятое, ни у кого из астрологов, GM> вроде GM> бы, никогда сомнений не вызывало: (Если возникнут разночтения - Альберт, GM> Денис или кто-либо еще нас GM> тут же известят, как понимаю!) Ну, так, по мелочи :) Первоисточник - это записи при рождении, цитируемые Гокленом, который даёт 30.3.1853, 10-38-44 GT, 51N42 5E19. GM> Просто делюсь ощущениями) планета-перегрин кажется постоянно 'перегретой', GM> не GM> живущей в ритме 'законфигурированных' планет. Именно последние живут GM> 'нормальной' жизнью: периода подъемов сменяются периодами спадов: Ян-инь, GM> вдох-выдох, черное-белое: GM> Перегрин - МЕШАЕТ жить. Торчит, как гвоздь, вылезший из подметки фирменног GM> полуботинка: Раздражает, манит, заставляет делать это снова и снова, не GM> завязан GM> на результат - и пр: GM> Это может давать ужасно хороший результат, может - образцово нелепый: Пожалуй, с такой трактовкой я согласен больше всего. Ведь мажорные аспекты что дают? Одновременность включения планет, связанных аспектом. Если транзитная-прогрессивная-дирекционная планета соединяется с одной из планет, то одновременно она образует мажорные аспекты ко всем тем планетам, которые связаны с первой в радиксе. То есть, имеем взаимную завязанность тем планет друг на дружку. А вот темы несапектированной планеты врубаются сами по себе, никак не завязываясь на ритмы взаимодействия всех остальных точек гороскопа. Но значит ли это, что планета в шахте практически совсем не будет проявляться в жизни человека? Не думаю, ведь всё равно она будет вступать в аспекты с другими точками в транзитах и прогрессиях, всё равно она будет постоянно находиться с прочими планетами в отношениях диспозиций-рецепций-управлений и т.п. Просто ритм проявлений этой планеты будет иным, чем у всех остальных. Однако при этом нахождение в шахте не такое уж безоблачное. И главную проблему такого положения я бы назвал проблемой "социализации": до тех пор, пока человек варится в себе самом, его вполне удовлетворяет его собственная деятельность по данной планете, но вот когда ему нужно соотнести свои ритмы, свои особенности, свои проявления в сфере неаспектированной планеты с тем, что хотят другие люди, возникают проблемы. Не сказать, чтобы человек оказался тут плох, просто он как-то не вписывается в стандартные, принятые в социуме ситуации... У меня есть классический пример на эту тему - мой университетский друг, которого я знаю почти десять лет. В его карте просто тьма планет находится в Деве, и сам диспозитор этого знака Меркурий - тоже в Деве, в самом, казалось бы, сильном положении. Но вот незадача - Меркурий-то как раз без аспектов (если не брать, конечно, орбис соединения градусов эдак в двадцать :)). В университете это проявлялось обычно следующим образом: мой друг, имея страстную любовь к книгам, литературе, языкам, на семинарах и экзаменах крайне редко получал оценки, которые бы соответствовали его уровню знаний. Хоть он был подкован в сдаваемом предмете лучше всех остатльных, но не мог "ярко" ответить, мямлил, переходил на почти неслышное бормотанье, терялся, письменные работы получались какие-то неряшливые и были написаны малопонятным почерком - в общем, он не мог донести свои знания до преподавателя. При этом всю жизнь он находил сугубо меркурианскую работу: во студенческие годы подрабатывал, работая продавцом в палатке, затем работал телефонистом на пейджерной станции, а сейчас работает редактором в издательстве, специализирующемся на средствах связи :) Но опять же, так получается, что его работу обычно оценивают неадекватно: когда он по-девьи тщательно редактирует рукописи, его ругают за медлительность, когда он работает сверхурочно на пределе сил, его начальство этого не замечает... В общем, всё весьма показательно. Денис Куталёв http://astrologic.ru


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология

Участник Rambler's Top100 TopList