Subject: Прецизионная астрология
Replies: 20627
Date   : 28 Nov 2002 12:30 GMT
From   : Sergey Tarasov [SergeyT] (tarassov@home.com)
To     : All

Добрый день всем! 

Прошлый раз я тут выступил по поводу несферичности Земли и, наверное, выглядело
все это слишком жестко.
Сайт Андрея Бударовского понравился, здорово, что все больше сближаются наука и
астрология.

Разговор по поводу точности в астрологии - это совсем другое дело. Здесь мы
сталкиваемся не столько с проблемой количества знаков после запятой, а с тем,
что нужно искать совершенно другие подходы.
Астролог в своей работе часто пользуется астрономическими абстракциями -
проекциями и пр. Это нуждается в осмыслении. Некоторые примеры:
а) самый вопиющий - положение планеты в доме. Представьте себе систему домов в
виде апельсиновых долек. Если бы планеты - все! - находились в плоскости
эклиптики, то можно было бы пользоваться этими проекциями. Но поскольку планеты
имеют широту, то запросто могут попасть в другую "дольку". Например, Плутон в
разных системах домов может вообще уйти на два дома. Опять сошлюсь на совместную
работу с Птолемеем Сварожичем. Мы пытались представить нечто вроде трехмерного
гороскопа, чтобы было видно точно, как идут эти "дольки" и в какие из них
попадают планеты.
б) прогрессивные карты. Замедление времени в 365. с чем-то раз - это только
первое приближение. Аналогию 1 год=1 день нужно соблюдать полностью: в качестве
меры года брать эклиптические координаты Солнца, а в качестве меры дня -
например, часовой угол. Затем искать прогрессивное время таким образом, чтобы
эти углы точно совпадали. По моим наблюдениям, такие прогрессии работают гораздо
лучше.
в) очень интересные эффекты, связанные с таким астрономическим феноменом,
который называется "разворот планеты" (кажется, так). Дело в том, что планета на
стационарном движении в течение дня может несколько раз менять направление
своего движения. Здесь сказывается влияние параллакса (по причине вращательного
движения Земли). Это все здорово сказывается на прогрессиях - когда некоторые
события с периодичностью примерно в полгода возвращаются к человеку. Похоже, это
тоже работает. 
Конечно, мне лучше было бы поместить картинки на эти темы, но, к сожалению, не
успеваю.
Таких интересных вещей очень много (я упомянул лишь часть). То есть, если мы
ищем настоящую точность, то должны понимать, что стоит за абстракциями, которыми
мы пользуемся. В противном случае, погоня за точностью до каких-то долей секунды
напоминает человека, пришедшего в гости в галстуке, но без штанов.


С уважением,

Сергей.