Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Личная консультация у профессионального астролога


Subject: Re: Физическая (сексуальная) совместимость Date : 15 Oct 2010 07:01 GMT From : Ruslan Susi [Emeljan] (emele@hotbox.ru) To : Igor Miller [Igor] (miller@udm.ru)
Добрался, наконец, до написания полного и, надеюсь, окончательного ответа на тему синастрий и темперамента. Итак, начнем. IM>>> Начинать определение совместимости нужно с темпераментов - определить IM>>> темперамент партнера: два холерика будут драться, а меланхолики покроются IM>>> пылью IM>>> не успев узнать друг друга поближе. Если избыток/недостаток холода/тепла IM>>> в IM>>> одном, будет компенсирован наличием противоположного качества у партнера IM>>> - IM>>> это IM>>> прочная основа. Это гипотеза. Которая в отдельных случаях работает. RS>> Эти слова основаны на психологических, а не астрологических воззрениях. IM> Откуда вы это взяли? О темпераментах, или "смешении" писали еще Птолемей, IM> Эзра, IM> Лилли и другие традиционные астрологи. Поэтому ваша фраза, мимо кассы. Мимо кассы ваши слова. По той простой причине, что я среагировал на тему использования темпераментов в синастриях, а не на тему "что такое темперамент". О достижениях Птолемея, Езры в синастриях путем "смешения" не слыхал. Лилли же по словам его же почитателя Фроули приводит в "Христианской астрологии" на редкость неудачный пример расчета темперамента "подгоняя решение под заранее известный ему ответ". IM> Темпераменты, или смешение первичных качеств, это неотъемлемая часть IM> суждения IM> при рассмотрении вопросов первого дома, т.е. качества личности. IM> RS>> Два холерика могут драться ежедневно, но будут жить в браке до гроба, IM> IM> Ага, и шоб вы так жили)))) А счастье в этом браке начинается до гроба или IM> после? Это уж какая у кого судьба (7 дом) :-) Главное же не количество нанесенных и принятых ударов сковородкой, а любовь и консенсус в критические часы. IM> если у них RS>> в гороскопах 7-ые дома "огненные" и между разнополыми планетами есть RS>> благоприятные связи. IM> На ходу сочинили? осталось примерчиком подкрепить:))) Будет примерчик. Тут мне помог один ваш знакомый. RS>> Почему и откуда взялась теория о том, что баланс стихий RS>> означает путь к прогрессу, счастье, комфорт? IM> IM> Вы просите ликбезу? Или это риторический вопрос? IM> Это действительно так. Только не стихий, а качеств, но не суть. Подумайте IM> для IM> начала над тем, почему философы (Аристотель, Платон) называли умеренность IM> условием счастья и благополучия. И не является ли баланс следствием IM> умеренности IM> (умерения чрезмерностей). Важно понимать, что нельзя полностью тушить IM> огонь, IM> нужно некоторое количество влаги, если огня слишком много и т.д Вам тоже стоит подумать о происхождении темпераментов. Тогда станет ясно почему я говорю "стихии", а не "темпераменты". Первоэлементы составляют именно стихии. То, что внедрили в свою медицинскую практику Гиппократ, Гален происходит из "стихийного" видения мира. Позже эти, спионеренные из астрологии идеи, были подхвачены медиками, а сейчас уже психологами и физиологами. Астрологам же нет необходимости отходит от стихий. Если мы говорим "воздушный", то ясно о чем речь. Впрочем, я не настаиваю. Пусть любители называют воздушную стихию "сангвинической" :-) IM> У вас вообще какая-то каша в голове: то "земля", то "стихии", в то время IM> как IM> речь шла о темпераментах и первичных качествах - все в кучу, так нельзя:-) Стихии - прародители темпераментов. Это надо уяснить и тогда не будет каши в голове :-) IM> Красиво поете... Речь как бы не шла о том чтобы развивать то чего нет, а IM> шла она IM> о совместимости, ну да ладно. Какая разница, так ведь? Главное напустить IM> побольше гуманизьму. Надо сказать, что мой гуманизм несколько вами преувеличен. Дело в том, что я решил проверить источник распространения идеологии применения темпераментов в синастриях. Нашелся известный деятель неотрадиционного астрологического стиля Джон Фроули. Именно в его книге "Подлинная астрология" в главе 15 "Синастрическая астрология" излагается приоритет рассмотрения темпераментов в синастриях. Вот тут начинается самое интересное. Я применил к этой главе свой проверочный обычный инструмент "Теорию Подобия", потом проверил все утверждения Фроули, высказанные в этой главе, его ход рассуждений. Проверил расчет темпераментов на его же примерах, по его же собственным правилам. Результат удивительный. Впрочем, я не буду давать этому оценку, все в статье: http://www.liveastrology.org/frawley_focus.htm Джону Фроули, на мой взгляд, придется переписывать главу 15 :-) Спасибо за идею, если б не вы, я не придал бы синастрическим достижениям Фроули столько внимания.


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология

Участник Rambler's Top100 TopList