Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Личная консультация у профессионального астролога


Subject: Re: Хаос - Амбер и Информация - энтропия Replies: 4012 Date : 16 Feb 1999 12:30 GMT From : Vladimir Nikitin [nikitin] (vnikitin@usa.net) To : Albert R. Timashev [arta] (arta@astrologer.ru)
HI! AT> Мне ничего не придется подправлять, это вам, Владимир, следует поправить AT>свое AT> представление о моих взглядах и теориях, если уж вы беретесь на них AT> наезжать:) Меньше всего испытывал желание "наезжать". Здесь просто какая-то уже обостренная чувствительность. А подправлять иногда (здесь уже замечу не без толики ехидства) приходится любую теорию. Ну, кроме библии, естественно. AT> Вообще-то я не говорил о магии, о Логрусе как о СВОЕМ понимании что AT> такое AT> Хаос. Я говорил лишь про хорошую иллюстрацию, которую придумал Желязны, не AT> конкретизируя, что в этой иллюстрации на мой взгляд верно, а что нет. AT> Поэтому AT>НЕ AT> НАДО отождествлять все то, что пишет Желязны с моим взглядом на вещи. AT> Okay? Я тоже говорил об иллюстрации. Правильно. Но обратите ссылался на ваши слова о структурированности хаоса. Именно на ваши. Вы их кстати, вырезали. Вы подчеркивали, что Хаос имеет некую структуру. Я же ответил лишь, что это противоречит теории информации. Я даже не спорил в вашими взглядами. AT> Простой пример противопоставления Порядок-Хаос, согласно моей работе AT> "Обобщенное Золотое Сечение и Теория Времени" - это Солнце как центр AT> Солнечной AT> системы и окраины Солнечной системы. Солнце и ближайшие к нему планеты - AT> сосредоточение Порядка, жизни, активности. Здесь движение стремительно, AT>скорости AT> велики, активность огромна. Чем дальше от Солнца, тем все холоднее миры, AT> тем AT> меньше скорости, тем слабее активность, тем меньше в них жизни (не в AT> земном, AT> а AT>в AT> универсальном понимании), тем ближе абсолютный Хаос. В Центре свобода AT> выбора AT> велика (соотношение физического и эволюционного AT> времени в пользу последнего), а в дальних - царит фатум (физическое время AT> преобладает над эволюционным) и свободы выбора почти нет. Здесь есть какая-то нестыковка. В конечном счете именно дальние планеты приносят в жизнь свободу. Это тривиальная точка зрения абсолютного большинства астрологов. По вашему же получается, что Порядок - это и есть свобода. А Хаос - закрепощение. На самом деле - совершенно наоборот. Хаос, энтропия противоречат фатальности в принципе. Они не могут быть фатальны. Так как не может быть фатальна последовательность действительно случайных чисел. VN>> Я обращаю внимание даже внимание на то что из мира со 100 VN>> процентной энтропией AT> AT> Давайте не будем ударяться в идеальные утопические схемы. Таких "миров" AT> не AT> существует ;) Миры с соотношением 1:0 и 0:1 тоже идеальны. Почему вам можно, а мне нельзя? :) VN>> Интерпретация Альбертом теории Козырева имеет очень малое отношение VN>> к подлинной теории Козырева, но это отдельная проблема. AT> Я бы хотел услышать здесь АРГУМЕНТАЦИЮ . Давайте отложим. Это втянет нас в долгую дискуссию. Сойдемся на том, что я просто отметил, что ваши интерпретации теории Козырева несколько вольны. Никто не упрекал вас в ее непонимании. Поверьте, я не пытался вас поддеть. AT> Как это и ГДЕ соотношение прямого и AT> обратного хода времени может быть random??? Оно может быть НЕОПРЕДЕЛЕНО, но AT> никак не random! Должен признать, что здесь вы точнее. В стохастической Вселенной оно действительно НЕ ОПРЕДЕЛЕНО. Но уж никак не заведомо 1:0 и 0:1


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология

Участник Rambler's Top100 TopList