Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология


Subject: о Юнге и последователях Replies: 4174 4178 4180 4181 Date : 17 Mar 1999 13:39 GMT From : Aleksandr Seven [seven] (alex@re.ru) To : All
Йонану and All! Йонан! Очень рада, что нашелся, наконец, человек, который затронул очень важную тему - о Юнге и его последователях. Большое спасибо. Ну хоть кто-то это понимает. Я уже перестала на это надеяться. Весь мир катится в пропасть, благодаря “помощи” современной психологии в целом и тому ее направлению, которое называет себя юнгианским (действительно, здесь больше подходит выражение “юнгизм”), в самой большой степени. Все это, к сожалению, не просто антинаучная чушь, а чушь очень опасная. Да, безусловно, это - сектантство. Любые секты во все времена занимались тем, что затуманивали людям мозги и уводили от действительности. Каждая - в своем направлении, но каждая - в неправильном. Но до нашего века такое сектанство не развивалось на государственном уровне. В любой официальной религии, которая раньше заменяла сегодняшнее психологическое воспитание, всегда была масса маразма, но при этом все они стояли на основных незыблемых принципах: каждый человек имеет бессмертную душу; каждый должен стремиться к нравственному идеалу и обладать для этого внутренней совестью. Психология же, особенно с подачи Юнга, размыла все эти понятия. Сейчас стало модным ругать дуализм, но для каждого человека важным является не он, а, скорее, триада. Есть добро, есть зло, а есть четкая грань между ними. И каждый, кто считает себя человеком и стремится к целостности, должен видеть именно эту грань и ощущать третью, уравновешивающую силу. Но только видеть, а не отождествлять самого себя то с добром, то со злом, а то и с тем и с другим одновременно.Именно равновесие, а не раздирание человека противоречивыми чувствами и желаниями, которые то бросают его вниз, то возносят наверх, и дает каждому то самое ощущение целостности, которое не понимает ни одно направление современной психологии. То “ощущение комфорта”, которое они предлагают взамен, ничего общего с целостностью внутреннего мира человека не имеет. Но к равновесию невозможно даже приблизиться, если считать, что в тебе от рождения перемешаны и добро, и зло, а все в мире относительно. Понимание этого ведет либо к ненормальности, либо к циничному отношению к миру и окружающим людям. И речь уже не идет даже о естественном отборе, при котором в борьбе за существование побеждал сильнейший. Сейчас побеждает лицемернейший, наиболее приспосабливающийся и умеющий “идти по трупам”. О какой душе и о каких человеческих отношениях в таком случае можно говорить? Рыночные отношения. Все имеет свою стоимость, все покупается и продается. Подобная мораль полностью заменила собой нравственные принципы. В той же Америке, которая успешно распространяет свои, с позволения сказать, “идеалы” на весь мир, уже три поколения воспитываются именно таким образом. “Ты человек, если ты умеешь делать деньги” - вот их лозунг - единственное, что дети слышат практически с рождения. “Шоу-бизнес” вместо культуры и искусства. Бестселлеры - вместо литературы. Политкорректность - вместо человеческих отношений. Важным является только то, на чем можно зарабатывать деньги. И, как следствие такого воспитания, - суррогаты вместо искренних чувств. Да людям прошлого, пускай даже они заблуждались в своих поисках духовности, в страшном сне не могло присниться, что отношения между самыми близкими людьми должны основываться на “здоровой конкуренции”! И ведь только это считается правильным! Доверие, искренность, порядочность - все это, по мнению психологов, является масками. Уже добрались даже до детских сказок: Золушка, оказывается, всего лишь ловкая, предприимчивая девица, у которой было всего несколько часов времени, но она сумела ими распорядиться и устроить свою судьбу. Учитесь жить у нее, господа, и все у вас будет ОК! Это уже не только западные психологи говорят. Уже подросли свои, отечественной закваски. Так что, в “постсоветских странах”, к сожалению, воспитанием людей занимаются в том же направлении. Пол-страны перестроилось на новые ценности, у них уже не вызывает никаких эмоций то, что люди убивают друг друга из-за резаной бумаги или политических амбиций. А те, кто перестраиваться не хотят, очень быстро переходят в категорию “бомжей” и, если так будет продолжаться дальше, так же быстро вымрут. И только единицы, от мнения которых ничего не зависит, задумывается над тем, что закрыться и приспособиться к существующему порядку вещей очень просто, а вот вернуться к действительно нормальному состоянию после такого закрытия - практически невозможно. К тому же люди, не думая самостоятельно, уже привыкли принимать ту информацию, которая льется на них с экранов телевизоров. Прессу читают, к счастью, намного меньше, чем раньше, а там уже два года как публикуют только тех, кто обеими руками и ногами выступают за “истинно демократические ценности” западного мира. Но и телевидения хватает. Особенно, всевозможные ток-шоу (Дарьяловой, например) или, уже ставшие привычными, телесериалы. Уже мало кто не смотрит эту жвачку, опять-таки, не столько противную, сколько вредную. И еще меньше людей пытаются задуматься над тем, каких же масштабов вред все это приносит. Кто не смотрит, прочитайте ради интереса анонсы - они есть во всех еженедельных телеанонсах. В каждом из них по несколько раз в день показывается, что нормальная жизнь состоит из того, что люди пытаются друг друга убить, шантажировать, в лучшем случае, просто скомпрометировать в глазах окружающих, чтобы занять чье-то место и т.д. и т.п. И все это называется родственными, дружескими и любовными отношениями. И по вот этому многие уже “учатся жизни”. Какой? Вот это все называется жизнью? Прости господи, до чего же весь мир докатился! Я уж молчу о совершенно бездарной игре,отвратительных переводах и не менее отвратительном дубляже, так что, помимо всего прочего, к искусству это тоже отношения не имеет, а вот вкус всем портит капитально. Многим - с детства. Вот и строят люди свои отношения с окружающими по тем схемам, которые каждый день видят на экранах своих телевизоров. Я понимаю, что больше всего нареканий получу за разговоры не по теме. Но, простите, за последнее время астрология настолько срослась с психологией, что уже непонятно, где начинается одна, а где заканчивается другая. Особенно, когда в форуме начались разговоры об астрологической типологии по Берновским “Играм, в которые играют люди”. До кого-нибудь, наконец, дойдет, что жизнь - это не игра, а играют между собой социально адаптированные маски, но не люди? При чем здесь вообще астрология, в таком случае? Ведь это получается тот самый принцип бездоказательных аналогий, о котором только что писал Йонан. Если что-то на что-то похоже - давайте объявим эти понятия идентичными, и дело в шляпе. Так, что ли? Нет внутри людей деления на ребенка-родителя-взрослого. Это есть ТОЛЬКО в наружной игровой маске. А астрология показывает влияние планет, действующее на внутреннюю сущность человека, но не на социальную личность. Много раз обращала внимание: чем более плотно сидит на человеке маска, которую он предъявляет миру, тем меньше (даже чисто внешне) влияние на него астрологических характеристик. Допустим, можно угадать во внешности Девы влияние стихии Земли, но, именно угадать, причем с трудом. Да, в личности преломляются изначальные черты характера человека, но при преломлении они искажаются. В результате - чем сильнее социальная личность, тем более сильным будет это искажение. И не надо смешивать несмешиваемые понятия. Йонан! Большая просьба подумать над тем, что не всегда можно ставить на одну доску, например, мадам Блаватскую и Успенского (если имеется в виду Петр Демьянович). В общем-то, все, кто называли и называют себя теософами, принесли человечеству куда больше вреда, чем пользы. Хотя бы потому, что эти теории обычно воспринимают или нет, но, как правило, люди не задумываются над тем, что же составляет их основу. А в результате - то же самое сектантство, при котором начинают поклоняться очередному пророку или мессии (так же, как и в случае с Юнгом). Так вот, у Успенского не меньше заблуждений и искажений действительности, чем у Блаватской, но у него есть одна книга “В поисках чудесного”, несомненные достоинства которой перекрывают с лихвой все его остальные заблуждения. И в самом начале книги он пишет именно о том, что в своих поисках духовности на Востоке в начале века он, в ряду прочего, занялся изучением трудов Блаватской. На него это подействовало, как редчайший маразм, после которого он просто прекратил все свои изыскания в этой области, и, если бы не последующая встреча с Гурджиевым, мнения своего бы не переменил. К великому сожалению, самого Гурджиева большинство людей просто никогда не поймет из-за полной неудобочитаемости того, что он писал. В связи с этим, несколько слов чисто по астрологии. Тот же Юнг, Блаватская и многие ее последователи,например, главный сатанист нашего века Кроули, по знаку Зодиака - Львы. В последнее время и во многих астрологических книгах, и здесь в форуме я наблюдаю интересную закономерность: при разборе стихий прямо-таки главенствующей является именно огонь. Какие дифирамбы ему поются! Все так уверены в том, что основные идеи, возникающие в умах людей, даются именно стихией огня! Насчет кол-ва идей - не спорю. А как с качеством? Кажется, все забывают, что мы живем в определенных условиях , на определенной планете. А именно в этих условиях жизнь может развиваться только в трех стихиях: в земле, в воде и в воздухе. А в огне она почему-то гибнет. Не поминайте только саламандру - даже если она и существует, к живым существам ее даже в мифах не относили. Огонь просто необходим каждой из стихий, но очень спорным вопросом является его нужность именно в плане самостоятельных идей, без проверки их жизнеспособности другими стихиями. Ведь такую бредятину несли все вышеупомянутые Львы, и еще очень много примеров таких же можно привести. Обратных почему-то нет. Даже в политике: наша страна, конечно, катится, бог знает, куда. Но пока к власти не пришел Лев, все это было как-то медленно и постепенно. А вот стоило появиться господину Кириенко - полгода не прошло, как все ухнуло. До сих пор летим. В неизвестность. И без надежды на мягкую посадку. Посмотрите, кому интересно: 26 июля (как и Юнг) 1962г.Ведь умудриться надо было: из всех возможных вариантов выбрать наихудший. Это уже талант. Кстати, меня только порадует, если кто-то сможет доказать жизнеспособность огненных идей. А то получается, что Львы у нас занимаются, в основном, экспериментами на живых людях. Овны, хоть и огненные, достаточно близки к Земле и ни в чем вопиющем, кроме вульгарности, вроде не замечены, Стрельцы - академические ученые, идеи свои в жизнь претворять не спешат, пишут книги по своим идеям и спорят о них, как правило, в узком кругу таких же специалистов. Так что, получается, что очень опрометчиво допускать именно Львов к управлению разваливающимися государствами или целиком и ли слишком уж серьезно относиться ко всем их идеям (которые к тому же, как правило, проверке не подлежат).. По поводу же основного “открытия” Юнга - “коллективного бессознательного” - можно только сказать следующее. Никакого фактического материала, подтверждающего правильность этой теории, не существует. А вот факты опровергающие в наличии есть. Только в нашем веке медиками и биологами зарегистрировано более десятка случаев так называемого “Феномена Маугли”. Речь идет о детях, которые, в силу обстоятельств, были воспитаны животными, а через какое-то время их нашли и попытались вернуть в человеческое общество. (Кстати, в некоторых случаях были задействованы не только обычные медики, но и психологи). Так вот. Ни разу ни одного ребенка не удалось не только научить правилам поведения, даже элементарным, не удалось даже научить их издавать членораздельные звуки, не говоря о связной речи. Все они умерли, едва переступив порог подросткового возраста, и до самого конца подражали именно тем животным, среди которых находились до того, как их нашли люди. Животные, так сказать, “усыновившие” человеческих детенышей, были разными: и обезьяны, и (как в сказке) волки, и кошачьи; были даже случаи нахождения детей в стадах копытных. И если мы при этом будем считать, что каждый человек от рождения обладает “коллективным бессознательным”, - это означает, что вести себя он в любых условиях должен только так, как это свойственно людям. Но именно этого и не происходит. А все факты, накопленные учеными говорят об одном: поведение человека зависит от его окружения, т.е.ребенок, практически с самого рождения, наблюдает за теми, кто его окружает и, соответственно, будет вести себя так, как это делают они. Если это будут животные - значит человек по поведению будет напоминать животное. Соответственно, все развитие нашей цивилизации будет зависеть в наибольшей степени именно от методов воспитания. С поправкой на генетические и астрологические особенности темперамента, из которых в будущем будут складываться черты характера. И, разумеется, в свете всего вышесказанного, развеиваются все теории деления человечества по расовому и национальному признаку. Китаец или бушмен из африканских джунглей, воспитанный русскими родителями в центре Москвы, будет говорить и думать только по-русски и обладать, так сказать, “менталитетом” жителя среднерусской равнины. И здесь речь будет идти именно об очень сильной способности человека к социальной адаптации, а не о врожденных свойствах человеческой психики. Пока все. Еще раз хочу поблагодарить за поднятую тему. Надеюсь, что еще кто-нибудь захочет откликнуться. Кора


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Личная консультация у профессионального астролога

Участник Rambler's Top100 TopList