Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология


Subject: Re: Силы и ускорения (было: Точный смысл аспектов?) Replies: 4741 4742 Date : 22 Jul 1999 07:29 GMT From : Albert R. Timashev [arta] (arta@astrologer.ru) To : Olga Vostroknutova [olvos] (olvos@mail.ru)
Дорогая Ольга! Сразу видно, что вы не математик. Да будет вам известно, что угловое расстояние между двумя точками на сфере ВСЕГДА лежит в диапазоне от 0 до 180 градусов, и это, собственно говоря, должно быть очевидно ВСЯКОМУ, кто хоть немного знаком с геометрией на сфере. OV> И критика Евгения Казакова была очень конструктивной. Ничего конструктивного в ней нет. Человек вместо того, чтобы подумать (и/или самостоятельно проверить), взял и написал первое, что пришло в голову -- типа, "мне кажется, что это неправильно". В таком подходе нет ни капли конструктивности. Казаться может все, что угодно. Я же это все точно рассчитал и за свои слова отвечаю. Стремление покритиковать, конечно, похвально, но хотелось бы, чтобы в критике присутствовало не только желание, но и соответствующие знания, и ответственность. OV> Ты строишь НЕ ТЕ графики! OV> Угловое расстояние между планетами, вообще говоря, меняется от 0 до OV> 360 градусов. Или, что для астрологических целей гораздо удобнее, OV> от -180 до +180 градусов. OV> когда речь идет о взаимной скорости планет и даже, если угодно, об их OV> "взаимном ускорении", то производную нужно брать от истиной координаты OV> Координата же меняется плавно, в том числе и в точках максимального OV> сближения и удаления. Прекрасный ляп! Кол с минусом по математике! Если, по-вашему, расстояние меняется от -180 до +180, то в момент соединения это, действительно, спасает от любых сингулярностей. Но в момент оппозиции угол мгновенно из +180 превратится в -180 (или наоборот), что есть РАЗРЫВ уже исходной функции, который сразу же ведет к "появлению" в этой точке бесконечной скорости и ускорения (первой и второй производных). При этом, если в моей моделе бесконечное ускорение (скорость у меня в бесконечность никогда не "улетает", точно также как и исследуемая функция не имеет разрывов) возможно только теоретически (абсолютно полного соединения или оппозиции в пространстве никогда не бывает, хотя бы доли секунды остаются), то у вас бесконечные ускорения будут возникать при каждой оппозиции. Или, если вы возьмете угол от 0 до 360, то в оппзиции все будет okay, а в соединении - то, что я только что описал - разрыв исходной функции, скачок от 0 до 360 или от 360 до 0. Я это все объясняю только для того, чтобы показать всю нелепость вашего мнения. А на самом деле, хватило бы уже и одного того, что я написал в самом начале: расстояние между двумя точками на сфере ВСЕГДА лежит в диапазоне от 0 до 180. Это ОЧЕВИДНЫЙ ФАКТ, потому как на сфере нет плюсов и минусов, и углы на ней измеряются в принципе также, как и на плоскости. Чтобы проникнуться этой идеей и понять свою ошибку, проведите простой эксперимент. Возьмите лист бумаги, поставьте в его центре точку (это будет Земля - начало координат), потом нарисуйте две точки в произвольных местах. Какой между ними будет угол с точки зрения земного наблюдателя? Теперь "подвиньте" одну точку на значительное расстояние и снова определите угол. Можете так долго двигать, главное, что вы поймете, что ВСЕГДА в качестве углового расстояния между этими точками принимается меньшее 180. А большее 180, равное 360 минус меньшее, всегда считается дополнительным углом. Это как в старой рыбацкой шутке: "Я вчера поймал ВОООТ такую рыбу" (при этом реальный размер рыбы показывается разведенными руками за спиной, а у собеседника создается ощущение, что вы показываете огромнейшую рыбу). Если же принять за угловое расстоения угол больше 180, то мы получим логическое противоречие, что легко математически показать. Этот факт, кстати говоря, находит свое подтверждение и в формуле, с помощью которой вычисляют угловое расстояние между двумя точками на сфере. Если не предпринимать никаких специальных действий, то естественная и очевидная формула будет всегда давать расстояние от 0 до 180, также и как фукнция arccos. ВЫВОД: угловое расстояние между планетами не имеет знака, но зато его имеет скорость его изменения и его "ускорение". Соответственно, некий аналог разницы между сходящимися и расходящимися аспектами будет существовать. Но, как я уже сказал ранее, соединение - самй мощный аспект с положительным ускорением, а оппозиция - с отрицательными. Остальные, промежуточные взаимодействия, являются лишь ослабленными вариантами этих двух. С уважением, Альберт Тимашев


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Личная консультация у профессионального астролога

Участник Rambler's Top100 TopList