Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Личная консультация у профессионального астролога


Subject: Re: буддийская задача Replies: 5402 Date : 03 Dec 1999 11:50 GMT From : Sonnig [Swetlana Abramova] (abramova@tec5.saren.ru) To : Albert R. Timashev [arta] (arta@astrologer.ru)
День добрый, Альберт! AT> Я привожу здесь ФАКТЫ, а не собственные вымыслы. И результаты анализа AT>AT>этих AT> фактов - не более того. Ну, допустим, никаких фактов я не заметила в вашем письме. Где непосредственно данные? "Все, кого я рассматривал, умерли в этом веке и IC у них в разных стихиях"?! Это - декларация, а не факт. Если у вас есть факты - покажите, пожалуйста. Думаю, всем будет полезно посмотреть. AT> наукой, а вместо того, чтобы свои слова подтверждать делами, только AT> дискредитирует астрологию еще больше безответственными и ничем, кроме его AT> собственного "мне кажется, что это правильно" или "я убежден, что это AT> правильно" (без каких-либо серьезных обоснований), не подтвержденными AT> заявлениями. Просто вы не видите или не хотите видеть подтверждений. Медицинская астрология, например, читалась после кропотливого исследования в медицинских учреждениях, в том числе в Саратовском туб. диспансере. Насчет обоснования кармической справьтесь у автора, мне сие неизвестно. Астрология, как известно, наука эмпирическая, и всякие теоретизирования в ней пока остаются пустыми разглагольствованиями. AT> В данный момент я протестую против той АНТИНАУЧНОЙ ЕРЕСИ, которую гонят AT> под маркой "астрологии", в том числе и ваш любимый Шестопалов. Никакой научной базы под кармическую астрологию подвести невозможно _в принципе_, так как доказательств в научном смысле здесь нет и быть не может. S>> Любой построенный им кармический гороскоп убедительно показывает, S>> откуда идут проблемы в нынешнем воплощении и какие таланты были S>> наработаны в прошлом. AT> Ага. О том, что можно составить такой психологический портрет, в котором AT> AT>себя будет как в зеркале узнавать каждый его читающей, знаете? Так вот, AT>AT>тут AT>тот же фокус. Портрет тут ни причем. Речь идет о наработках. Долги и таланты. Если в этой жизни у человека в карте есть способности к рисованию, но в прошлой наработок не было, то он станет, в лучшем случае, критиком. А кармические долги объясняют неприятности и склонности в этой жизни. AT> А еще податливость и внушаемость слушателей, их добровольное желание AT> верить тому, что им говорят. В такой аудитории можно нести полную околесицу AT>AT>и AT> все будут согласно кивать головами. Откуда вы знаете об этой конкретной аудитории?! AT> У меня за плечами Школа Глобы, не забывайте, я знаю, как большинство AT> людей охотно "покупается" на полную туфту, исходящую из уст "авторитета"! Лично я имею привычку проверять гипотезы, не отметая их сразу, за исключением откровенно бредовых. И вам советую. ;)) AT> интересная, но пока неподтвержденная гипотеза. А пользоваться на практике AT> непроверенными гипотезами - это уже откровенное шарлатанство, надеюсь, это AT> понятно. Интересно, как можно проверить гипотезу, не используя ее на практике? Вы над своими медитируете что ли? ;)) О доказательствах см. выше. S>> Хорошо известно, что под гипнозом можно "вспомнить" что угодно AT> Во-первых, регрессивный гипноз - это только название. На самом деле Да ладно вам, все про это слышали и видели как минимум по телевизору. Повторю - свидетельства о "вспоминаниях" - вещь совершенно бездоказательная, ибо могут быть объяснены различными способами. Например знакомый баптист сказал примерно так: "эти вещи им внушает Дьявол". Чем не гипотеза? ;) S>> Особенно настораживает тот факт, что "вспоминают" чаще всего широко S>> известные личности прошлого. AT> Среди людей, с кем я работал, таких НЕТ (все в прошлых жизнях были вполне AT> обычными, ничем особо не выдающимися людьми). И более того, таких не будет, AT>если AT> в нынешей жизни этот человек не соответствует тем личным качествам, которые AT>были AT> свойственными его предполагаемому прошлому воплощению. Более того, должна AT> быть AT> ОЧЕВИДНА связь судеб и приемственность кармы. Вот такая связь и прослеживается в кармических гороскопах Шестопалова. :) AT> В том-то и дело, что я ЗНАЮ, а не просто ВЕРЮ. Я _верю, ПОТОМУ что AT>AT>знаю. AT> А тот, кто не знает и верит - дурак. Любая вера, включая веру в Бога AT> AT>должна AT> быть основана на знании, затем человеку и дан разум (а для чего AT>еще?!). AT> Разум - это защита от уверывания во что угодно, включая полную ахинею. За веру и логическое мышление отвечает одно и то же полушарие мозга. Вы вдумайтесь, что вы пишете -"вера в Бога основана на знании". На знании ЧЕГО?! Разум - это прежде всего способность к анализу информации. Вера - способность закрывать глаза на отсутствие доказательств. А разница вашего "ЗНАЮ" от Шестопаловского "мне кажется" только в степени категоричности. Счастливо! Sonnig


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология

Участник Rambler's Top100 TopList