Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология


Subject: Re: Дома и асценденты Replies: 5482 Date : 15 Dec 1999 15:16 GMT From : Andrey Budarovskyi [GRIAN] To : N. Lyashenko [Sonata] (lynat@crust.irk.ru)
Здравствуйте, Наташа! NL> Когда статистикой пользуются "в лоб" без предварительного анализа и NL>ректификации NL> (!!!) карты, получаются результаты типа школы С.В. Шестопалова. Привожу Наташа, Вы здесь не правы. Прежде всего тем, что обсуждать (и тем более осуждать) что-то можно только хорошо зная это. У Шестопалова в основе лежит прекрасно отработанная методика, которая прек расно позволяет делать прогнозы. Я Вас в этом заверяю. Я работаю с торговой точкой, предсказываю хрошие дни для торговли уже 2 года. Результат - 90% оправдываемости. Я закончил школу С.В.Шестопалова и горжусь тем, что обладаю уникальной методикой. Мои клиенты не обвиняют меня в некомпе- тентности. Вы работали по ней? Вы ее знаете полностью? Или она Вам просто не нравиться? А насчет домов - все описаное в книге действительно имеет отношение к 1-му дому. Не нужно сужать рамки до лица и походки. У всех нас "своя астрология", исходя из опыта работы. NL> Под всем многообразием систем домов лежит определенный закон Природы, Неверно, в книге Донес четко написано, что различаются они (дома) только способом проектирования больших дуг на экватор (как у Плацида) или на эклиптику(Кох) NL> мог 5-ый дом попасть в 1-ый у Шестопалова? Это могло произойти только в NL> результате применения статистики "в лоб". Опять неверно. Это произошло в результате анализа очень большого массива карт. Но не просто карт, а тщательно отректифицированных, проверенных по событиям. NL> Еще пример смешения качеств у Шестопалова. В конце каждого описания NL> качества NL> совместных характеристик 1-го и других домов добавляется следующая фраза: NL> "Смешанные прогрессивные аспекты могут явиться указанием на опасность для NL> кого-то из родственников", - с различными вариациями добавок. Опасность - NL> 8-ой NL> дом. Каким образом он попадает в характеристики всех остальных домов? Опять неверно. Вы слышали о системе производных домов? Так вот, 1-й есть 10 для родителя и вполне может быть причастна к его смерти. Работает изумительно Буквально на днях я с коллегами из Ижевска такую карту изучали. Не только предпосылки, но и точные прогрессивные аспекты на момент попадания в боль ницу присутствовали! Вы можете этим похвасться? NL> самое важное в этом деле - отректифицированная карта. Время радикса должно Видите ли Наташа, Вы правы в значении ректификации. Но Вы огульно отрицаете то, чего просто не понимаете...Для того, что бы понять надо не просто книгу почитать, а поработать. NL> Начальный момент рождения человека - начало действия его программы жизни. NL> его основной неизменный параметр, определяющий всю его последующую жизнь, NL> по NL> которому любые предсказательные методы астрологии дают верный результат. NL> Если NL> какие-то методы допускают различное время радикса, то неверны эти методы. NL> Или NL> они получают в своих результатах не время радикса, а что-то другое. Они получают время работающее для них и только для них и главное- УВЕРЕННОСТЬ. Непонятно? NL> С.В. Шестопалов своей школой с одной стороны нанес определенный урон NL>астрологии. NL> Именно оттуда вышло смешение понятий домов, смешение качеств домов и планет NL> - NL>их NL> хозяев, время радикса соответствующее только одной методике. Сколько он NL>выпустил NL> учеников, которые уже практикуя, еще не знают времени собственного радикса? Вы серьезно делаете такие заявления? Вы можете доказать, что имеется какой то ученик Шестопалова с его дипломом, который не знает времени рождения? Я бы не рисковал. NL> Опыт практики планетных циклов подтверждает, что верной оказывается система NL> домов Плацидуса, так как события происходят при прохождении транзитной NL> планетой NL> через куспиды именно домов Плацидуса, а не какой-либо другой (а в широтах NL> более NL> 65 град - Маринуса). О! С этого и надо было начинать - мой метод самый лучший. Извините, но я в это не верю (в исключительность Вашего метода). Я прекрасно работаю по Коху в условиях школы Шестопалова и не собираюсь пока что-либо менять. И могу сказать, что кроме прекрасно работающей системы Коха и основанной на этих домах работе в школе Шестопалова есть (по всей вероятности) еще несколько систем. С Уважением Андрей


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Личная консультация у профессионального астролога

Участник Rambler's Top100 TopList