Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология


Subject: Re: Христианство и астрология Replies: 6605 Date : 14 Jun 2000 21:27 GMT From : Christian [Christian] To : Denis [Denis Kutalyov] (brol@pool-7.ru)
Уважаемый Денис. Меня действительно не интересует ни культурологический ни исторический аспект взаимоотношений христианства и астрологии. Но есть история линейная и есть история священная. В аспекте последней рассмотрение вопроса необыкновенно интересно и важно. Христианство как и всякая религия состоит их компонента мирского и сакрального. Мирской компонент - формальная деятельность церкви со всеми сопутствующими атрибутами включая церковное предание. Сакральный компонет доступный широкой аудитории содержит только Библия как непререкаемый авторитет для христиан всех конфессий. Особенность Библии состоит в том,что описываемые в ней факты линейной истории всего лишь повод для раскрытия фактов истории священной - истории взаимоотношений человека и Бога. Всякая попытка рассматривать Библию с любой другой точки зрения неизбежно заходит в тупик по причине непонимания природы множественных противоречий (что Вы блестяще продемонстрировали). Если Вас интересует мое мнение в контексте рассмотрения отношения к христианству Библии - продолжение разговора имеет смысл,если нет - извините что побеспокоил. Теперь позволю себе несколько слов о Ваших ответах на мои вопросы. D> Цитату я привёл. Если Вы считаете, что поставив специально архангела и D> огненный D> вращающийся меч дабы не подпустить Адама к древу жизни, Господь тем самым не D> наложил запрет на плоды этого дерева, то Вы занмаетесь казуистикой. По моему казуистикой занимаетесь Вы. Бог разрешил Адаму и Еве есть плоды с ЛЮБОГО дерева в Эдеме,кроме древа познания добра и зла. И только после того,как Человек нарушил Волю Бога ему закрыли доступ к древу жизни дабы грех не стал вечным. Для Вас же это не принципиально,а потому нам трудно понять друг друга. D> Вот тут Вы меня совсем завели в тупик. Чего же боле? Любой желающий может D> ознакомиться с приведёнными мною в предыдущем сообщении цитатами. Вдруг D> кто-нибудь мне да разъяснит, почему они не подтверждают мою мысль. Объяснить просто.Для Вас они убедительны,для собеседника - нет. Хотите быть понятым собеседником - ищите цитаты убедительные для НЕГО.Не хотите быть понятым данным собеседником - ищите другого. D> Ну, если Вы считаете, что религиозные представления древних евреев возникли D> на D> пустом месте, без какой-либо связи с культурным контекстом той эпохи, то наш D> разговор действительно не будет продуктивным. Еще раз подчеркиваю - культурный контекст эпохи меня не интересует. Библия не ставит цели культурологического просвещения масс,а потому вся ее символика подчинена одной идее - спасению души человека от смерти ВО ВСЕ ВРЕМЕНА. Змей в Библии рассматривается как символ земной мудрости,а иногда - хитрости и изворотливости т.е. казуистики. Можно конечно рассматривать змия и с другой точки зрения. Но тогда причем здесь христианство? D>>> А вы мне приведите хоть одну цитату из Библии, где однозначно указывается D>>> на D>>> невозможность многократности воплощений. Вот это и есть казуистика. В телефонном справочнике также однозначно не указывается на невозможность многократных воплощений,и в инструкции садовода-любителя, и в паспорте гражданина России. Значит это и есть доказательство реальности реинкарнации? D> Именно в первые века после Воплощения Христа, когда, D> как Вы сами говорите, вера была наиболее сильна и Учение Христа ещё было D> менее D> всего искажено, учение о перевоплощении не отрицалось. Но если Вы считаете, D> что D> это всё ерунда, а истина в последней инстанции - это Соборы, происходившие D>сотни D> лет спустя... Кстати апостольский Иерусалимский Собор имел место в 49г.,а не сотни лет спустя.Решения Соборов авторитетными считают христиане всех конфессий. Для христианина канонизация Библии - акт богодухновенный т.е. контролируемый Богом. А потому голосование на Вселенском соборе выражает Его Волю. Далее идет блок казуистики, который комментировать не имеет смысла.Пример: C>> Противоречия в Библии сущуствуют только для атеистов,культурологов и C>> историков. C>> Для христианина противоречий в Библии нет! D> Оказывается, культурологи и историки не могу быть христианами? Могут,но только в том случае если их точка зрения будет принципиально отличаться от Вашей. D> Волхвы,не смотря на возможность казни за свою профессию,пришли в Вифлеем D> ДА? Как Вы говорите, "приведите, пожалуйста, цитату из Библии, где об этом D> сказано". Впервые слышу о возможности казни волхвов за свою профессию. "Мужчина или женщина,если будут они вызывать мертвых или волхвовать,да будут преданы смерти;камнями должно побить их,кровь их на них"(Лев.20.27) Достаточно или еще? Кстати,где,как Вы утверждаете,в Библии сказано о противопосталении мужчины и женщины? D> ЛЮБЫЕ попытки толкования сакральных текстов не более, чем претензия. И это в D> полной мере относится к нашему с Вами диалогу. Так для кого или для чего по Вашему писались сакральные тексты? Для историков и культурологов? D>>> Но что касается изучения земного воплощения Иисуса, D>>> то это не более кощунственно, чем говорить о Его зачатии, рождении в хлеву D>>> и D>>> работе плотником.(!!!) D> Не передёргивайте, пожалуйста. Я ведь даже не говорил, что Иисус был D> плотником.(!!!) Без коментариев. D> Изучение особенностей менталитета человека средневековья - одна из D> наиболее плодотворно разработанных тем в исторической науке 20 века. Непонятно одно - почему Вы ищите собеседников не среди историков,а среди астрологов. В ваших материалах множество цифр,дат,имен,названий.Но,извините,очень мало информации по сути поднятой Вами темы. Хотя историческая наука 20 века по корректности выводов о менталитете человека определенной эпохи вполне на уровне Вашего материала. D> А вот почему эпоха безусловного D> доминирования христианства осталась в памяти людей как "темные времена" и D>"эпоха D> мракобесия" - над этим стоит поразмышлять... Поразмышляйте вместе с Папой Римским и поинтересуйтесь в чем он недавно каялся перед всем миром. А заодно и над тем,готовы ли Вы обсуждать тему "Библия и астрология". По крайней мере высказываемые мнения здесь достаточно быстро могут быть проверены,что дает слабую надежду на продуктивность диалога. С уважением Christian


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Личная консультация у профессионального астролога

Участник Rambler's Top100 TopList