Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология


Subject: Re: О понимании основ астрологии Replies: 9375 Date : 25 Oct 2000 22:02 GMT From : oleg [ol] (yuminov@mail.wplus.net) To : Albert R. Timashev [arta] (arta@astrologer.ru)
Добрый вечер! AT> C>> в высказываниях Олега я не нахожу оснований для столь категоричных C>> заключений о его "представлении о древних астрологических текстах". AT> AT> Я так его понял, что он не нашел там ничего для себя полезного. Значит AT> читал AT> поверхам, не вдаваясь в суть. Это я определенно заявляю. Потому что AT> астролог, AT> прочитавший, например, Птолемея и говорящий, что ничего там интересного не AT> нашел, либо еще не дорос, либо не читал, а пролистывал. Вы уж простите за AT> прямоту, но это правда ; Решаю ваш спор в пользу и того и другого. Не читал, НО НИКОГДА И НИГДЕ НЕ УКАЗЫВАЛ, что не нашел ничего полезного. Мне это и в голову то прийти не могло- делать суждения , не прочитывая, но уж если бы прочитал, то ТАКОГО "не нашел там ничего для себя полезного", никогда бы не сказал. На основании чего Вы это решили??? Я честно сообщил, что сделал "взгляд со стороны" и позиционировал себя как любителя. Смысл какой в столь бурной реакции и списке рекомендованной литературы??? Прочту, я не обидчивый, надеюсь время окажется, но сразу -то никак не смогу "мозги на место поставить", время нужно. Не проще ли было просто привести контраргумент и сослаться на ОДНОГО-ДВУХ авторов, а то такое количество имен(которых я очевидно не изучал) указывает на подсознательное желание уязвить и поставить на место;я же высказал ГИПОТЕЗУ, чего же на личности переходить,так прямо на ристалище вызывать(а я с Асц. и Кету в Скорп. так распрощаться хочу:)). Кстати, не убежден, что после прочтении сойдусь во мнении СРАЗУ, поскольку трудно предположить( да тем более касательно СООТНЕСЕНИЯ АКТУАЛЬНОСТИ древних текстов с современностью) единство позиций и ОДНОВРЕМЕННО,устранения взаимно ПРИМЕНЕНИЙ контекстов НУЖНЫХ СМЫСЛОВ(слово ведь - СИМВОЛ)для каждого из нас.. Рад был бы прийти к общему знаменателю (неважно , чья точка зрения победит!) Еще я ЗНАЮ, ЧТО НЕБО И ЗЕМЛЯ ОДНИ.. Я ПРЕДЛОЖИЛ только гипотетически поискать аналогии и подобии не только в этом... Видимо, это для ВАС, как профессионала астрологии, табу. Последний вопрос. Вы употребляете сослагательное наклонение иногда, по поводу некоторых важных позиций обсуждения, но, зная хорарную астрологию , не проще ли проверять все посылы заранее и заменять "вероятно" на "считаю (знаю?), исходя из анализа хорара ,в соответствии с таким-то источником", это ведь научно(хотя я не вполне согласен в части хорара,что там нет мантики, - хорар - не мантика! Это быстрее, чем изучать и интерпретировать литературу, да и исследования быстрее пойдут(конкретный вопрос-конкретный ответ).Я это в качестве НОТ и возможности для себя(вдруг не успею всех классиков прочесть) :) С уважением, Олег


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Личная консультация у профессионального астролога

Участник Rambler's Top100 TopList