Subject: Об одном астрологическом противоречии. 
Replies: 20641 20646 20647 20652 20654 20657
Date   : 29 Nov 2002 10:21 GMT
From   : Olga Vostroknutova [olvos] (olvos@mail.ru)
To     : All

Доброго времени, уважаемые коллеги!

Почему-то интересные мысли обычно приходят ночью. :) Вот и прошлой ночью я
обнаружила одно противоречие в части подобия астрологических циклов, которого
раньше не замечала. 

Возьмем точку 0 Овна. Это точка весеннего равноденствия, начало весны, начало
астрономического и астрологического года. Если поискать аналогию этой точке в
сутках, то очевидно, что весна символически связана с утром, а точка весеннего
равноденствия соответствует точке восхода Солнца. 

Пойдем дальше. Весна набирает силу, Солнце больше времени проводит над
горизонтом, поднимается все выше, наступает лето. Самые длинные дни приходятся
на период летнего солнцестояния, когда Солнце проходит 0 Рака. Символически в
суточном цикле это соответствует положению Солнца в зените. Казалось бы все
замечательно, аналогия налицо. Но, однако же, точка зенита соответствует в
гороскопе не 4 дому (Рак - 4-ый знак), а 10, аналогу Козерога. 

Если рассмотреть годовой и суточный циклы дальше, то в точках осеннего
равноденствия и заката мы вновь увидим сходство, а в надире и зимнем
солнцестоянии (0 Козерога) вновь противоречие.

Математический источник такого противоречия совершенно понятен. Относительно
небесной системы координат Солнце и сетка домов (MC, ASC) вращаются в одну
сторону, по ходу знаков (Овен, Телец, Близнецы:). Но так как вращение Земли
относительно ее центра происходит быстрее, чем 'вращение' Солнца, то в системе
отсчета, связанной с поверхностью Земли Солнце будет двигаться в противоположном
направлении. Что мы и наблюдаем, так как в течение суток Солнце последовательно
проходит дома 1, 12, 11, 10: и так далее.

Таким образом, видно, что аналогия между знаками Зодиака и домами гороскопа
неполная. Между ними наблюдается не параллельность, как мы привыкли считать,
говоря о соответствии домов знакам того же номера, чему учат в самых азах
астрологии. Между знаками и домами наблюдается скорее зеркальность.

Как правильно интерпретировать этот факт я пока не знаю. Пересматривать значение
домов или знаков не очень хочется, поскольку это фундамент астрологии. Но
противоречие налицо. Единственное, что я раньше встречала в литературе или в
разговорах в связи с этим противоречием, это то, что 1-ый дом, описывающий
внешность и видимые миру свойства личности, находится под горизонтом, а 12-ый,
дом внутреннего мира, уединения и тайн, - над горизонтом. Одну эту проблему
можно как-то заретушировать с помощью слов и рассуждений, но оказалось, что
проблема-то шире и относится не только к двум домам, а к целым полушариям.

Единственное, что сейчас можно сказать в связи с этим, это то, что движение
Солнца (знаки Зодиака) и вращение Земли (дома) для субъекта, находящегося на
поверхности Земли, не дополняют друг друга, а противостоят, несут
противоположные тенденции. Согласно Козыреву, вращение в противоположные стороны
связано с разным ходом времени. То есть, если вращение в одну сторону время
генерирует, то вращение в другую его поглощает. Но это уже не астрология, хотя
может иметь к ней отношение в части механизмов воздействия. 

А в астрологии, может быть, нужно переосмыслить (не значит полностью изменить,
но дополнить) значение домов. Или знаков. Или что-то придумать с нумерацией
домов. Или искать аналогию домов не с геоцентрическим, а с гелиоцентрическим
Зодиаком. Или придавать большее значение не MC, а IC, как линии направленной к
центру Земли. Или что-то совсем другое, я просто перечислила все подряд, что
пришло в голову.

Господа, кому какие мысли приходят в этом направлении? Мне особенно интересны
первые спонтанные мысли, какими бы нелепыми они не казались, до критического
осмысления. Известно, что наш рациональный ум убивает много ценных идей. Можно
написать не обязательно на Форум, но и на мэйл, так как фундаментальные вопросы
далеко не всем интересны.

С уважением, Ольга.