Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Личная консультация у профессионального астролога


Subject: Re: Сигнификаторы родителей Replies: 26073 26076 26112 Date : 08 Dec 2004 06:10 GMT From : Mikhail Lukin [ml] (dkast7@narod.ru) To : Albert R. Timashev [arta] (albert@timashev.ru)
Здравствуйте, Альберт! YM>> В западной астрологии Сатурн насколько я знаю считается мужской планетой. AT> И это самым нехорошим образом нарушает красоту и симметрию схемы: МУЖСКИЕ - Солнце, Марс, Юпитер, Сатурн ЖЕНСКИЕ - Луна, Венера Почему мужских планет - 4, а женских - только 2?! Это несправедливо, ведь в Природе мужское и женское уравновешены. Кажется логичной схема: МУЖ. ЖЕН. Солнце - Луна Марс - Венера Юпитер - Сатурн 1. Даже следуя Вашей логике, эта схема справедлива только для ДНЕВНЫХ карт. Получается половинчатая справедливость. :) 2. А симметрия есть в дневных/ночных характеристиках планет: дневные - Солнце, Юпитер, Сатурн; ночные - Луна, Марс, Венера. AT> Качества природы Сатурна - холодный и умеренно сухой - представляют собой смесь мужского и женского качества с некоторым преобладаением женского (холод - женское, сухость - мужское). AT> Венера - однозначно женская планета, поскольку она немного теплая и AT> влажная (чуть-чуть мужского начала и много женского). Это Сатурн - "умеренно сухой"? Откуда Вы это взяли? По крайней мере этого нет ни в одном из доступных мне источников - ВСЕ описывающие качества планет характеризуют Сатурн как просто сухой. Бируни (стр. 19) и Лилли (стр. 65) рассматривают Юпитер как умеренно горячий, Венеру - как умеренно холодную (стр. 19 и 75 соответственно), и оба отмечают, что сухость Солнца меньше, чем у Марса (стр. 19 и 71 соответственно) - и только. Но ВСЕ авторы без исключения считают Венеру ХОЛОДНОЙ! AT> То есть, Вы утверждаете, что вероятность развода родителей для всех нативов дневного рождения значительно ниже, чем для нативов ночного рождения? Это следует из того, что главные сигнификаторы матери и отца, по той версии, которую Вы защищаете, не могут находиться в дисгармоничной взаимосвязи YM>> Я буду смотреть оба сигнификатора родителей, так как по моему опыту на YM>> практике обычно это даёт более полную картину. AT> На мой взгляд, это абсолюно эклектическая и не-научная позиция. Отец - это ОДИН человек. Объясните мне, КАКИМ ОБРАЗОМ ОДИН СУБЪЕКТ может иметь в карте ДВА или более сигнификаторов? У него что, раздвоение личности? Ладно, что в этой карте указания Солнца и Сатурна не сильно отличаются друг от друга (хотя, если бы мы знали больше деталей, то наверняка выяснилось, что положение Сатурна не соответствует качествам и жизни отца). А что бы Вы делали, если бы их указания были прямо противоположны? Бросили бы монетку, чтобы выбрать между Солнцем и Сатурном? Или у Вас есть какой-то достоверный критерий для выбора в таких спорных случаях? Это я все говорю к тому, что НЕ МОГУТ ДВЕ (и более) планеты указывать в карте на ОДНОГО субъекта (если только он не скрывается под двумя личинами одновременно, а в данном случае личность явно одна). Умножением сигнификаторов для одного объекта или субъекта Вы нарушаете главный постулат астрологии: "То, что вверху, подобно тому, что внизу". Еще раз процитирую Лилли: "Сигнификаторы отца во всякой генитуре таковы: во-первых, четвертый дом; во-вторых, владыка его; в-третьих, Солнце в дневной генитуре, Сатурн в ночной; в-четвертых, рассматриваются планета или планеты в четвертом." (стр. 515) "Сигнификаторы матери таковы: во-первых, десятый дом; во-вторых, владыка его; в-третьих, Венера в дневной натальной карте, Луна в ночной; в-четвертых, планета или планеты в десятом доме." (стр. 516) Подобный же подход он демонстрирует и во многих лругих случаях. Получается, что Лилли заработал свой высокий авторитет в астрологии исключительно как виртуоз в бросании монетки? 8-))) Очевидно, что подобный подход в трактовке карт вполне допускает, что сигнификаторы родителей могут находиться в дисгармоничной взаимосвязи. AT>>> Наглядным доказательством моей правоты является только что разобранная AT>>> карта рождения 14.11.2003 9:12 Рига. Про это "доказательство" см. мое сообщение 26067. :) AT> Однако, как Вы протрактуете сходящийся трин Луны к Солнцу? (я дал ему трактовку в своем анализе, и он четко вписался в общую картину произошедшего) Что этот трин по-Вашему значит? У Вас это получается трин между сигнификаторами отца и матери. Они что, скоро, по-Вашему, должны встретиться?? А где именно Вы дали трактовку этому трину? Я просмотрел ВСЕ Ваши сообщения - и нашел только вот это: AT>расходящийся трин Сатурна и Солнца (ослабление отношений со временем), который "прерывается" Луной - хозяйкой 8-го дома (прерывание отношений в результате экстремальной ситуации). :) А означает этот трин, как я уже писад Вам, "В 8-м доме находится Луна. Этого достаточно для сигнификации финансовых операций матери. Но каких? Получение наследства - ведь это карта РЕБЕНКА." Похоже, что Вы вновь подтвердили свой вывод: AT>Короче говоря, все проблемы астрологов проистекают от недостаточной строгости к самим себе, отсутствия дисциплины ума и легкого впадания во всевозможные иллюзии и фантазии. С уважением, Михаил.


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология

Участник Rambler's Top100 TopList