Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Личная консультация у профессионального астролога


Subject: Re: Противоречия подходов Replies: 9310 9319 Date : 22 Oct 2000 04:13 GMT From : Igor Gainutdinov [ur1742] To : Irina Vichajte [Avilana]
IV> Доброго сезона "собирающим" и "разбрасывающим"! IV> Здравствуйте, все...Я пока не читал ответов других участников - потому извините, если "кого не услышал" ))) IV> Обсуждения последнего времени заставили задуматься на тему, - о IV> противоречиях IV> астрологических методов. Несколько точнее – о противоречиях подходов работы IV> с IV> ними. Мое сугубо личное мнение таково: Одно дело - человеческие понятия навроде "астрология", "астролог", "метод", "клиент", "прогноз"... Другое - то что же происходит на самом деле. Мы можем сколько угодно рассуждать о верности того или иного подхода, как угодно пытаться объективироваться, устранить личную окраску при интерпертации карты, НО. Весь инструмент астролога или кого еще - это то, что у него находится в голове, то что он насобирал в процессе собственного развития. ОБУСЛОВЛЕННОГО его картой. Мы можем гордиться собой, называя прочих - "клиентами", но астромеханике, т.е. тонким нитям "потусторонних" пространств ведущим нас и тех, с кем мы сталкиваемся - наплевать на наши названия. Те же самые факторы, которые мы пытаемся понять для спрашивающих нас, ведут и нас самих. Не надо забывать об этом. Я предпочитаю подход не учителя, а ученика. Я предпочитаю спрашивать и ошибаться, а не выносить вердикт... IV> Игорь скажет – «ПОЧУВСТВОВАЛ (ПОВЛИЯЛА) энергетика (планет)» Не знаю, не знаю... Есть, повторюсь, нити, струны... конечно, они насыщены энергетически, в том смысле, что могут производить изменения в нас. Но они и окрашены смыслом, т.е. символикой (с точки зрения символистов). Наверное, потому что я физик, для меня слово "энергия" как-то не так крамольно, а скорее - занимает одно из первых мест в мировоззрении. Например, я считаю, что свойством БЫТИЯ обладает только то, что может выступать (имеет в себе) в роли автономного источника духовной энергии. Что это такое? не знаю, таково ИНТУИТИВНОЕ понимание. IV> И, - самое главное, что хочу спросить, - где на астрологическом поле - IV>ловушки IV> (или ошибки) не от операторов? То есть, - где проблемны (не состоятельны) IV> сами IV> постановки вопросов? Которые приводят к несостотельности или субъективности IV> подходов? «Системные ошибки» подходов? Ирина. У вас просто замечательно работает метод дирекций МС. Не потому ли, что в Вашей карте МС-ИС нагружено марсом? И ваши прогнозы для клиентов активизируют у них дирекционно-МСшную способность к реализации? Конечно, если бы за дирекциями МС НИЧЕГО НЕ СТОЯЛО, Ваш метод бы и не работал ни у Вас, ни у кого другого. Но у меня - он пока не работает. Или потому, что моя карта слаба в смысле ИС-МС, или по каких еще причинам, СУТЬ НЕ В ЭТОМ. А в том, что Вы, лчно Вы, резонируете на дирекционно-МСшные штуки и можете НАУЧИТЬ им другого. Для меня просто замечательны всякого рода прогрессии...Соляры, лунары и прочие революции. Например, но дело, опять же, не в этом. Хотите парадокс? Любая человеческая деятельность имеет в себе "системную ошибку", если ориентирована на результат... Карма-Иога... За себя лично - для меня системной ошибкой, как я думаю, может являться, например, личная невоволеченность. По какому угодно параметру - по оппозиции Сатурн(личное в каком-то смысле)- Меркурий+Уран, например.... Или по Луне в районе 8 дома, например... Которая - управитель МС. Обобщая - системной ошибкой для любого астролога я считаю НЕУЧЕТ собственной карты и ее взаимодействий с другим человеком. Попытка войти во взаимодействие ТОЛЬКО одним каким-то ее срезом. IV> Под "концептульными противоречиями" понимаю вольное или невольное усечение IV> "объективности" астролога, вследствие своего идеологического выбора. Вот вот.... Например - "я женщина и мне многое НЕ ДАНО"... или "я мужчина и должен всегда быть НА КОНЕ"... Понимаете? У нас помимо астрологических полно других своих жизненных идеологических выборов... Не все из которых неверны... Почему IV> на основании собственного идеологического выбора и диапазона (собственной IV> карты:-))) отрицаются, критикуются иные пути (методы) получения IV>астрологического IV> опыта, знаний, способов их получения? И сравнивается не результат работы с IV> результатом работы, а идеология с идеологией, путь с путем? Карта IV> (астролога) IV> бьет карту астролога? (астрологическая разновидность карточной игры в IV> подкидного?:-) А это я полагаю, от гордыни ))))... IV> Хочу задать вопрос. У кого какие соображения о противоречиях IV> астрологических IV> методов или подходов? Можем ли мы попробовать их обозначить? Перечислить? Я думаю - нет противоречия в подходах. Есть базовое противоречие, по 7 дому - "кто ты мне - друг или враг?" Кстати, я не настаиваю на своей точке зрения, Ирина, но - тут виртуальность, где Лилит, у Вас лилит где? Вот... Вы входите сюда по 7 дому, внося контекст партнерства (или конфликта )))) ). Нет не подумайте, я не утверждаю, что Вы вносите конфликтность или еще что, но сеть и форум нагружают вам 7 дом )))).... (это - провокация...:-) ) Мне - 5 ))). Потому я - весел, и безконфликтен. Здесь ))). А если серьезно, конфликтность на мой взгляд (взгляд человека с 7 домом в Овне...) - неспособность вмещения ИНОГО знания, наставивание на своих ограничениях, позволяющих сохранить себя в равновесном, защищенном (которое выстраивалось во время всей жизни) по самооценке состоянии... Игорь.


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология

Участник Rambler's Top100 TopList